среда, 28 октября 2015 г.

Главные шаги к победе над идеологами Свидетелей Иеговы.




  
  Поскольку идеологи Свидетелей Иеговы ведут «духовно»-информационную войну, постоянно определяя врагов, как среди религий, так и отдельных людей или групп, которые их критикуют, то я решил в одном посте написать основные направления, которых стоит придерживаться при противодействии в этой информационной войне.

  Те, кто хорошо знаком с моими блогами, в принципе, уже давно поняли – какие именно это направления. Но, давайте я постараюсь объяснить еще раз, довольно кратко, в одном посте. Никакого секрета тут нет, просто нужно понимать, на что стоит тратить больше сил и времени, а на что – тратить не стоит или стоит тратить очень мало.

  За то время, как я стал наблюдать за апологетами Свидетелей Иеговы, а также изучая историю организации Свидетелей Иеговы, я выявил несколько наиболее уязвимых направлений. Вот о них и пойдет речь. 

  Итак, чего же хотели бы видеть в критике апологеты Общества Сторожевой Башни?

  Они сами пишут, что они хотели бы видеть критику учений. Почему? Да очень просто – это наиболее защищенное место организации. 

  Вы хотите возразить? Я объясню вам по-простому, почему это так. Во-первых, идеологи организации всегда находят массу отговорок, а также стараются внушить «блокировку» к любым взглядам и учениям, которые отличаются от толкований идеологов организации.

  Я сужу и по своему прошлому опыту Свидетеля Иеговы: большинство убежденных Свидетелей даже не хочет вникать в какие-то учения или критику учений. Есть, конечно, такие, которым учения и их логичность важны, но многие Свидетели признаются, что для них ряд «ключевых» учений вообще не играют роли, или имеют лишь небольшую важность.

  Во-вторых, у апологетов всегда есть возможность «заболтать» многие критические точки зрения. Будь то в дискуссии, или просто в своих блогах, в постах. Нужно быть очень подкованным, чтобы приводить сильные вопросы и аргументы по поводу несостоятельности многих учений и мифов организации.

  В-третьих, такие споры для сторонних наблюдателей часто выглядят больше теоретическими, чем касающимися реальной жизни. 

  В-четвертных, подобные споры – это то, к чему апологеты, да и другие Свидетели специально подготавливаются организацией.

  Потому, я считаю, что, такие споры и рассмотрение учений важны, но часто это не очень эффективно.

  А теперь давайте рассмотрим, какие же области являются наиболее уязвимыми для организации.

  1.  Область социального вреда от данной идеологии.

  Почему эта область является одним из уязвимых мест организации?

  Идеологи постоянно внушают, что они от имени Бога создали некий, близкий к идеалу, любящий, безопасный и отличающийся от других сообществ – социум.

  Они постоянно подчеркивают какой он, якобы, «особенный» и при этом заслуги приписывают себе, как руководству «от Бога».

  Но вся эта «любовь» и «безопасность» - строится на том, что настоящее положение дел обычно скрывается от рядовых Свидетелей.  Кроме того, именно с социумом у большинства Свидетелей связаны эмоции, которые они проявляют по отношению и к руководству организации.

  Поэтому, если показать настоящее положение дел, которое всячески скрывается руководителями, то можно разрушить этот миф о какой-то «исключительности» в лучшую сторону данного социума.

  Кроме этого, идеологи очень озабочены репутацией своей организации в обществе, потому что именно благодаря созданию имиджа им как-то удавалось привлекать в организацию сотни тысяч людей на протяжении десятилетий. Но имидж создавался во многом только внешними факторами, негативные же факторы тщательно скрывались на многих уровнях в организации.
А то, что скрывается, то и является часто наиболее уязвимым местом.

  Во всяком случае, когда выясняются подробности о том, какие проблемы существуют в социуме Свидетелей Иеговы, как руководители покрывают преступников, затыкают рты не только критикам организации, людям, которые стали говорить правду, но и жертвам, тогда миф о «безопасности» и «любви» в таком социуме просто распадается даже для многих Свидетелей. К тому же такая критика более понятна большинству людей в обществе. Какое общество не поймет, что нормальная религия не будет покрывать педофилов и затыкать рты жертвам?

 2. Другим уязвимым направлением является финансовая сторона организации. То, что идеологи материально не заинтересованы и не зависят полностью от состояния организации – тоже очередной миф. Практически на всех уровнях финансовая сторона вопроса тщательно скрывается, так же, как и положение в социуме. К тому же, большинство обычных Свидетелей вообще не понимают, как ими манипулируют мошенники от религии, заставляя платить за обогащение ограниченного числа людей и за улучшение их уровня жизни.

     Финансовые отчеты тщательно стараются скрывать. Количество информации о финансовой стороне в публикациях «для рядовых» Свидетелей – мизерно. Но кое-что из информации просачивается из настоящих финансовых документов или сведений, иногда полученных не со стороны организации. Так же, на основании анализа можно сопоставить финансирование в различных странах, их оправданность и логичность.

  Финансовая сторона – является одним из очень уязвимых мест Общества Сторожевой Башни. Ведь благополучие её руководителей и заинтересованных сторон находится в прямой зависимости от эффективности извлечения доходов в виде приращения имущества или количества денежных средств.

3     3. Еще одна очень уязвимая сторона для данной идеологии – это история организации. Кто-то может подумать, что это лишь история изменений в учениях. Это не совсем так. Стоит учитывать, что данная организация подделывает историю в своих публикациях, многие факты скрывает или пишет о них лишь для того, чтобы они незаметно проскочили в потоке информации. Если же хорошо знать историю организации, то можно показать уровень недоговоренности или откровенную ложь в отношении прошлого и мотивов руководителей данной религиозно-коммерческой структуры.

4       4. Одна из довольно слабых сторон – это статистика организации.

  Хотя внешне все стараются представлять в «позитивном» варианте, но даже не очень сложный анализ и сопоставление выявляют массу несоответствий и подтасовок. Сильной стороной такого анализа является то, что можно использовать исключительно сами источники из литературы Свидетелей Иеговы, которые обычными Свидетелями не подвергаются сомнению. Математика – наука точная, поэтому во многих случаях все логично можно рассчитать и сопоставить.

    5. Одну из самых уязвимых сторон, можно назвать, уличение руководства организации или её чиновников, которые обычно действуют по инструкциям – во лжи. Эта ложь и двойные стандарты проявляются на многих уровнях иерархической пирамиды организации. Но стоит отличать – личную ложь, и ложь, которая стимулируется позициями и учениями идеологов.

    6. Доказательства разрушения личности, её индивидуальности, нарушение эмоционального или психического состояния, последствия этого – тоже является слабым местом для организации. Свидетельства и рассказы тех, кто  был Свидетелем, наблюдал Свидетелей, лечил Свидетелей – также показывают деструктивное влияние, растянутое во времени, а потому часто незаметное, в данной организации.

       7. Ну и еще одним слабым местом является сотрудничество организации и её идеологической верхушки с политическими и властными структурами ради продвижения своих интересов, даже вопреки декларируемым учениям и позициям. Идеологи хотят пользоваться поддержкой и покровительством серьезных политических структур, но при этом пытаются представить в обществе позицию, что, якобы, их позиция – аполитична и «нейтральна». Вся история организации показывает, что это – не так.

       8. Можно еще рассматривать приемы манипуляций, как в литературе, так и другими способами. Но чтобы видеть манипуляции нужны определенные знания как психологии, так и о характере манипулятивных приемов. Задача мошенников от религии – внушить какие-то мысли, которые внушаемый должен посчитать своими и которые приведут к определенному, нужному мошенникам, результату.

  Иногда вскрытие таких приемов и их рассмотрение может многое показать «рядовым» Свидетелям.

  В этом посте я лишь рассмотрел направления критики и характер уязвимости. Я совершенно не рассматривал какими приемами или способами можно осуществлять эту критику. Для кого-то в этом нет ничего нового, но, может быть, кому-то после прочтения станет больше понятно, что не стоит много разбирать учения организации, если они не связаны с перечисленными выше уязвимыми сторонами. От этого будет мало толку, много затрат по времени и крайне низкий эффект от критики.

  В принципе, можно говорить о том, что данную идеологию нужно побеждать их же «оружием» - просто посмотреть, как они критикуют другие сообщества, как они «разоблачают», как они пытаются навесить «ярлыки» и так далее. Только делать это нужно более умело и помнить, что главные виновники – это в основном не «рядовые» Свидетели, а их идеологи и чиновники высоких рангов в данной организации. Хотя, иногда и среди них попадаются люди, которые самообманывались, пребывая в иллюзиях. Еще очень важно, в ряде случаев называть вещи своими именами: манипуляции – манипуляциями, коммерческую составляющую – коммерцией, мошенничество – мошенничеством, а преступную деятельность – преступлениями. Не надо идти на поводу у хитрых идеологов и апологетов, которые постоянно пытаются подменить не только слова, но даже и саму суть понятий.

  Отделять же «рядовых» Свидетелей от идеологов важно, потому что очень часто идеологи пытаются прикрыть свои узкокорпоративные интересы – общими, смешивая себя со всеми Свидетелями, когда им это выгодно. В других же случаях, наоборот, они резко дистанцируются от нижестоящих верующих, чтобы подчеркнуть свою власть над ними. Это просто пара манипулятивных приемов – менять свою позицию и статус, когда это выгодно. Так же, как перекладывать «ошибки» и «ожидания» на рядовых верующих, вместо того, чтобы прекратить ими манипулировать. 

  Надеюсь, что этот пост поможет понять, на что стоит больше обращать внимания  по поводу этой организации. 

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.

понедельник, 19 октября 2015 г.

Руководители свидетелей Иеговы - вы не получите наших детей!





Продолжу эту важную тему.

  Посмотрел тут знаменитый паблик во Вконтакте, который используется свидетелями Иеговы для общения и пропаганды (критиков туда они не пропускают). Ну ничего, мы как-нибудь в своих блогах. 

  Там были интересные посты, которые крутились вокруг "домашнего обучения". А давайте вместе сядем и посмотрим, что там писали, какие цифры показали в опросе и немного (совсем чуть-чуть) подумаем.

Некая Оксана сначала закинула в паблик вопрос.

JW News

#вопрос@jw_ru

  Есть ли Свидетели Иеговы, обучающие детей не в школе, а дома? Хотелось бы перенять опыт, не хотим отдавать ребёнка в школу.

Оксана


_____________________________________________

  Ну я тут не сдержусь, я сразу бы этой Оксане (и подобным Оксанам) написал бы так (как бывший СИ): "Да отдайте ребенка сразу ОСБ (Обществу Сторожевой Башни) по примеру Анны, которая отдала Самуила (все описывается в самых первых главах 1 Царств в Ветхом Завете). Для того, чтобы выполнять функции чиновника ОСБ - в лучшем случае нужно уметь читать и писать. Желательно, еще на английском языке. А то извините, Анатолий Ададуров с детства вот мечтал быть миссионером в ОСБ, промечтал почти 50 лет, но вот миссионером без инглиша так и не стал. А вот тот же Реймонд Френц, за меньшее время (за гораздо меньшее) - успел не только миссионером стать, но и в двух "миссионерских" классах отучиться в разные годы. А потом еще и справочники в Писательском отделе составлял и заседал в Руководящем Совете, да ездил с поручениями по миру. Ибо - инглиш был для него родной. Посмотрите на Черепанова, который рулит теперь в Солнечном. Идеологи его выбрали, когда он был еще совсем молодым. Аналогично Кабанов, который теперь живет в США. Тоже был выбран - молодым. Правда, подозреваю, что в школах они все-таки учились. И, наверное, в хороших школах". 

Но мы - отвлеклись.

Давайте посмотрим, какие СОВЕТЫ стали давать Оксане.


"JW News

#вопрос@jw_ru #дети@jw_ru

Советы подписчиков родителям по поводу домашнего обучения детей (вопрос https://vk.com/wall-47474202_17078):

1) Есть разные формы заочного школьного обучения. Домашнее обучение - это когда школьные учителя занимаются с ребенком индивидуально на дому. Это возможно по медицинским показаниям (инвалидность или пропуск более определенного процента уроков, точно цифру не помню). Для этого нужна справка врача. Другая форма обучения - экстернат. В любой школе обязаны предоставить такую форму по заявлению родителей. На деле в большинстве школ руководство никогда не практиковало это и не готово начинать с нуля, если вы - первые. Надо искать поблизости подходящую школу. По своему опыту могу поделиться, что обучение детей дома требует либо наличия репититоров, либо обширных знаний родителей. А также хорошего планирования и сотрудничества с учителями по вопросам программы обучения. У меня обучались двое детей. Дочь окончила 8 и 9 класс, все узнавала у учителей сама, ходила на консультации, готовилась к экзаменам. Сын учился в 4, 5 классах. Потом захотел в школу, так как сам не был готов планировать уроки. В интернете на профильных сайтах есть исчерпывающая информация о том, как организовать такое обучение. Сам знаком с несколькими семьями, которые выбрали такое обучение.
Успехов. Алексей. Москва.

2) По поводу домашнего образования можно посмотреть здесь: http://www.7ya.ru/article/obuchenie-na-domu-po-neobho... Но если нет острой необходимости, то я не рекомендовала бы домашнее обучение. У меня двое детей, у них особые потребности - они диабетики. Диабет 1А типа со множественными осложнениями. К ним нужен особый подход. Необходимо подстраиваться под их меняющееся состояние (внезапные частые недомогания в связи с меняющимся уровнем глюкозы в крови), они часто и быстро устают. На фоне основного заболевания часто болеют сопутствующими заболеваниями и пропускают школу. Мы прошли разные формы образования и домашнее обучение тоже. На собственном опыте скажу, что есть преимущества домашнего обучения, но есть и существенный недостаток - при таком обучении дети не учатся "всегда быть готовыми выступить в защиту своей надежды перед всяким, кто требует у них объяснения" и "делать это с кротостью и глубоким уважением"(1 Петра 3:15). Просто потому, что никто у них не требует объяснения, почему они не поют гимн, не празднуют день рождения, не салютуют флагу и не делают многое из того, что обычно делают их сверстники, но делают то, что их сверстникам непонятно - изучают Библию, придерживаются её норм, проповедуют от дома к дому, посещают конгрессы и т. д. "Упражнения для тела приносят небольшую пользу, а преданность Богу полезна для всего, так как в ней заключено обещание жизни нынешней и грядущей." (1 Тимофею 4:8) Позвольте вашему ребёнку учиться проявлять преданность Богу, потому что вера каждого будет испытана. И помогите ему (или ей) достойно преодолевать испытания, не убирайте их с его (её) пути, просто будьте рядом. То, что нас не убивает, делает нас сильнее. Мы должны быть сильными и готовыми к грядущим событиям. Как спортсмены много тренируются перед соревнованиями, так и мы, сталкиваясь с повседневными испытаниями и достойно выходя из них, тренируем свою духовность, чтобы "выстоять до конца и спастись" ( Матфея 24:13 ). И пусть Иегова благословит ваши усилия оставаться мудрыми и преданными Ему.
Ольга

3) Смотря какая цель преследуется. Если цель - оградить ребенка от мирского влияния, то этим вы оградите ребенка от развития стойкости. Он будет не приспособлен к жизни в этом мире. По этой причине нет специальных школ для детей Свидетелей. Если причина обоснована здоровьем ребенка, то проконсультируйтесь с вашим лечащим педиатром.
Лена

4) Мне известно такое обучение детей дистанционно от школы. Дети получают задания в школе, а выполняют их и обучаются на дому под присмотром родителей. Очень редко ходят в школу. Знаю, что такие дети в моем бывшем собрании служили пионерами в Киеве. Не знаю, есть ли такая возможность в других школах, но законом точно предусмотрено обучение с учителем на дому или в школе для детей с особыми потребностями (по болезни). Сам так проучился 2 года в средних классах, тогда же мне предложили изучение Библии. Есть свои плюсы! (Время, отсутствие лишнего плохого влияния, лучшее качество обучения с учителем и его хорошее отношение...)
Виктор

5) О самом обучении. В разных странах это по-разному развито, где-то домашнее обучение нереально получить. Нам не разрешают учиться дома без особой причины (проживаем в Украине). В России или других странах получить домашнее обучение немного проще. Так вот, если у ребенка нет особых заболеваний, никаких расстройств и частых заболеваний (например, часто болеет простудой), на дому обучаться не разрешают. Но утверждать не буду, потому что вам лучше обратиться к директору выбранной школы, после он скажет, что делать. Возможно, придется обращаться к властям выше. Но в первую очередь обратитесь к директору школы. Это что касается домашнего обучения, заочного или экстерна. В этом случае, ребенку придется посещать школу, может, раз или несколько раз в месяц, чтобы сдавать контрольные и экзамены. Раз в семестр - это обязательно. Кроме этого, существует дистанционное обучение. Школы представляют это обучение через компьютер и интернет. Таких школ очень мало, если вы пожелаете о них узнать, советую воспользоваться Гуглом. На сайтах школ выкладывают учебники, задания, тесты и расписание, сколько часов ребенок должен уделять предмету в общем. Школу нужно посещать два раза в год, то есть один раз в семестр. Но в некоторых случаях можно и не посещать, это вы должны смотреть по ситуации. Сдавать контрольные и экзамены можно по скайпу (Skype) и в электронном виде. Конечно же, важно, чтобы ребенок учился. Здесь важна дисциплина, ведь учиться дома намного сложнее, чем просто ходить в школу. Ребенку нужно самообладание, чтобы вовремя сесть за уроки. Это, естественно, очень сложно. Но это возможно :) Вот, есть много информации насчет домашнего обучения. В свое время мы изучали статьи, которые можете прочесть и вы: w03 15/3 с. 10—14 (Отдавать ли ребенка в школу?)
Ксюша

27 сен 2014 в 18:34
___________________________________________________

Все это можно посмотреть ЗДЕСЬ 

  Посмотрите аргументацию: одни считают, что такая мамочка стремится оградить детей от "дурного влияния" школьного социума. Другие же, наоборот, считают, что нужно учиться детям "проповедовать" и "противостоять" давлению социума, преодолевая испытания.

  То бишь, мрак мрачный. Интересы ОСБ рулят в головах, только не туда, куда надо. Да и могут ли эти интересы рулить в пользу людей, а не руководителей?

  Ну а перлы "то, что нас не убивает, делает нас сильнее" - это просто Пушкин и Толстой, не иначе. 

  Но самое любопытное - дальше. Давайте посмотрим продолжение этого многосерийного интернет-"фильма".


"JW News

#дети@jw_ru

  Спасибо всем, кто высказался по поводу домашнего обучения (пост http://vk.com/wall-47474202_17346). Честно сказать, меня некоторые высказывания расстроили. Пишут, что ребёнок должен быть подготовлен к жизни в этом мире, а без школьного коллектива и необходимости отстаивать там свои убеждения не выработать стойкость. Это пишут родители, понимающие, что даже взрослым в своём коллективе нелегко отстаивать свои убеждения, а детский коллектив и давящий авторитет учителя создают настолько трудные условия для проявления веры, что многие дети начинают вести двойную жизнь и потом уходят из собрания. И это не единичные случаи, а больше половины детей Свидетелей Иеговы теряют веру. Я не хочу навязывать своё мнение, я просто была удивлена: неужели не видно, что делается с нашими детьми? Или я в каком-то особом собрании. А вообще, я хотела, чтобы поделились опытом те, кто уже обучает детей дома успешно. Семейная форма образования закреплена законодательно и не требует медицинских показаний.
(Прислано, Оксана)
______________

  Администрация: Что ж, давайте проведем опрос среди тех, кто вырос в семьях Свидетелей, и нынешних школьников, чьи родители - Свидетели Иеговы: считают ли они давление в школе настолько сильным, что лучше было бы учиться дома?

#опрос@jw_ru

Анонимное голосование

Где лучше учиться детям Свидетелей Иеговы? (Только из личного опыта)

Я вырос в семье СИ и считаю, что детям СИ лучше учиться в школе. - 389 проголосовало - 29.2% 

Я вырос в семье СИ и считаю, что детям СИ лучше учиться дома.- 95 проголосовало - 7.1%

Я школьник из семьи СИ и считаю, что лучше учиться в школе.- 149 проголосовало - 11.2%

Я школьник из семьи СИ и считаю, что лучше учиться дома. - 45 проголосовало - 3.4%

Посмотреть ответы.- 654 захотело посмотреть ответы - 49.1%

Проголосовало 1 332 человека.

27 сен 2014


_________________________________________________

  Чем меня заинтересовало данное голосование? Ну, постоянные читатели знают, что я люблю иногда рассматривать и думать на циферками, считать и анализировать процентики, сравнивать. Вот и давайте сравним процентики и циферки.

  Реально из 1332 человек "проголосовало" лишь около 51% (потому что почти половина лишь захотела посмотреть результаты.

  Но можно говорить сразу, что этот 51% - вряд ли относится к тем, кто "вырос в семье СИ" или "школьник из семьи СИ (то есть растет)". То бишь - это, скорее всего - взрослые.

  Теперь сравниваем другое. "Я вырос в семье СИ" и "Я школьник из семьи СИ". Тут очень интересные выводы напрашиваются.

  Я вырос - означает, что в большинстве случаев, родители этих бывших детей (а теперь взрослых) стали СИ в 1990-е годы. Сколько таких выросших оказалось от общего числа?

29,2% + 7,1 % = 36,3 % (484 человека по опросу)

  Теперь считаем тех, кто проголосовал как "школьник из семьи СИ" (в прошлом году). Сколько таких? 

11,2 % + 3,4 % = 14,6 % (194 человека по опросу)

Ну что же, пока еще много, но... НА 60 % меньше, чем было в 90-е (если учитывать лишь две категории "бывшие дети-СИ" и "нынешние дети-СИ", то "нынешние" составляют лишь 40% по сравнению с числом "бывших детей-СИ" - исходя из результатов опроса).

  Идеологи ОСБ это прекрасно понимают. Именно поэтому они, что называется "сели на детскую тему плотно" и не будут с нее слезать. Иначе - кадровый голод, никакого будущего у организации, никаких фильтров - "вы мечтаете служить в Вефиле"? "мечтаете стать строителем"? "мечтаете стать миссионером"?

А Оксанам на вопрос "Неужели не видно, что делается с нашими детьми?" я скажу так:

  Пока вы изучаете всякую бруклинско-толковательную мифологию на своих собраниях, дети - активно осваивают интернет-пространство. А тут мы - их добрые и не очень добрые ангелы из числа бывших СИ (и не только бывших СИ, но и действующих прозревших СИ, а также просто умных людей, которые никогда не были СИ). Так что ваши дети намного быстрее вас понимают, во что вы их пытаетесь втянуть и как их будут использовать идеологи данной организации. Ну и да, у вашего "Иеговы" никогда не получалась работа с детьми. Лишь единицы примеров из библии, когда дети, вырастая, принимали религию этого жестокого божества.

  Внук Моисея - не принял религию Моисея (Судей 18:30), Соломон, вроде бы принял, но потом - надоел, ему, видимо, диктат жрецов Яхве. А что там с детьми Илия-первосвященника? "Сыновья Илия были люди негодные"? Ну понятно, папа-жрец их очень любил. Прощал.

  И таких примеров - пол-библии. Вот мне интересно - а где дети "апостолов"? О скольких вы знаете? А где дети других известных из библии "ранних христиан"?

  Больше того, из того, что я знаю, на примере детей из организации, могу сказать следующее - неадекватное воспитание родителей-СИ (во всяком случае некоторых) приводит к тому, что детей, по сути, вынуждают вести двойную жизнь. Они начинают скрывать то, что им запрещено - даже поздравить кого-то в школе с праздником, им приходится скрывать от родителей, которые могут устроить скандал или выговор. И так - во всем. Вплоть до ранней половой жизни и беременностей, чтобы там моралисты-СИ не утверждали. 

  А потому - хочу еще раз обратить внимание на то, что руководители - покрыватели педофилов, пытаются представить себя "ангелами света", якобы, очень интересующимися благополучием и духовностью детей. Скандалы идут по всему миру, суды - тоже, а свидетели Иеговы (рядовые) как бы ничего не понимают. Может быть пора им просто всё объяснить - кто их руководители?

  Если кто-то захочет сотрудничать в этом вопросе с нами, бывшими и действующими СИ - пишите на мейл - полностью мое Предложение можно посмотреть по ссылке. Мейл там найдете. Вместе - все сделать проще!

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.