Показаны сообщения с ярлыком Убеждения Свидетелей Иеговы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Убеждения Свидетелей Иеговы. Показать все сообщения

пятница, 21 августа 2015 г.

С кем воюет руководство Свидетелей Иеговы? Рассматриваем "стратегию теократической войны".



  На днях я давал ссылку на очень информативную статью на сайте "Некуда идти", которая называлась "Политика и Сторожевая Башня". В статье были озвучены многочисленные (хотя и далеко не все) аргументы, которые доказывали, что организация (а точнее - руководство организации) Свидетелей Иеговы активно участвует в политике и использует верующих разных уровней для этой цели, декларируя при этом, что "организация НЕ участвует в политике".

   Но я хочу в данном посте остановиться на очень интересном моменте, который был обозначен и процитирован в статье. Остановиться более подробно на, так называемой, "стратегии теократической войны". Попросту говоря - на том, как руководители организации Свидетелей Иеговы выдали индульгенцию на ложь "во имя организации и её интересов" своим верующим. То есть они, от имени Бога решили, что определенная ложь вовсе не будет являться таковой в глазах Бога, потому что используется во имя его интересов и его целей, а попросту говоря, во имя целей и интересов "Его Организации". В статье "Политика и Сторожевая Башня" приводятся и сканы страниц тех самых (некоторых) публикаций, конечно, на английском языке, с тем, чтобы документально подтвердить эти учения и двойные стандарты организации в отношении лжи.

  Но и без них, многие Свидетели Иеговы вполне сталкивались, слышали, знают, что руководство Организации по своей иерархии, широко не афишируя, продвигает и учит позиции, что "нельзя говорить правду тем, кто действует нам во вред" или, как они ещё формулируют: "не имеет права знать правду".

  Ну что ж, война есть война, правда же? Назови её духовной или информационной, идеологической или войной за какие-то там "демократии" и "свободы", от этого суть может вообще не измениться. Важным останется: кто воюет? с кем? какие цели имеет? что именно продвигает? чьи интересы отстаивает в действительности? какие методы считает этичными и неэтичными?

  По логике данных руководителей - Иисус Христос и апостолы, которые были на самом передовом рубеже этой самой "духовной войны" тоже не должны были говорить "правду тем, кто не имел право её знать", ведь так? Попросту говоря, они должны были обманывать своих "врагов", ведь так?

  Теперь давайте посмотрим, как толкуют руководители Свидетелей Иеговы роль других религий в христианстве после смерти апостолов до появления новой религии во времена Чарльза Тейза Рассела. Они толкуют, что был "период развития отступничества", "ложных религий", по сути - "антихриста".

  Тогда вполне логично предположить, что Бог знал об этом заранее и "позаботился", чтобы "ложные религии" не могли узнать настоящее учение Иисуса и апостолов. Ведь "враги" же "не имеют права знать правду"? А что это означает?

   А это означает, что ученики Христа, которые записывали Евангелия и Послания, должны были исказить их так, чтобы "враги" не могли бы узнать правду. То есть, использовать в Библии некую полуправду, а может и ложь, а может быть и какой-то "код", с помощью которого можно было бы "истинным поклонникам Бога" узнать "истину", а для других она оказалась бы - "закрыта". Как вам такое рассуждение?

  Но нет, руководители Свидетелей Иеговы утверждают, что Библия и, в частности, Новый Завет - это исключительно правдивая, точная книга, что там всегда (даже в период "отступничества") была записана "истина", что практически всем "буквам" (за исключением мелких ошибок переписчиков) там можно и нужно верить, нельзя верить лишь "неправильным толкованиям", которые получены без "святого духа".

  Так можно ли верить полностью библейским авторам? И есть ли в библии какой-то "код" для понимания сути?

   Да конечно есть "код". И конечно, полностью верить нельзя ни авторам библии, ни толкователям из различных религий. Именно поэтому в средние века одни религиозные руководители скрывали библию от масс, а другие - толковали её, но только свои толкования объявляли "правильными" для своих сторонников, формируя свой "загон для овец божиих".

   При этом они всячески объявляли другие толкования и религии "сатанинскими" и "лживыми", а свою религию и толкования - "божьими". Ни у кого не возник вопрос: почему все религии пользуются одним и тем же приемом?

   Да по-моему все очень просто: слово "сатана" в библии - имеет лишь значение "противник", а "дьявол" - клеветник, лжец. В древности, у евреев, "са-тан" вообще не был личностью, в смысле, как его представляют в христианстве, в большинстве религий. То есть он не был "духовной личностью". Даже книгу Иов, которая содержит описание такой "личности" евреи долго не хотели признавать, как достойную доверия. Слово "са-тан" неоднократно применялось и к людям, в том числе "праведным". Например, в Ветхом Завете, словом "са-тан" назван Давид, будущий царь, а в Новом Завете - Иисус назвал "са-тан" Петра, который в тот момент, якобы, стал с ним спорить и отговаривать его.

  То есть, если все исследовать, то окажется, что "са-тан" - это вообще просто понятие, обозначающее противника или носителя некой противостоящей идеологии, веры или другого мировоззрения, противоположное тому, которое религиозными вождями названо "божьим". И "агентом сатаны" или, даже, самим "сатаной-дьяволом" будет объявлен любой, кто сопротивляется "божьей власти", "божьей истине" и "божьим толкованиям", а также "божьим целям", "божьим замыслам", "божьим слугам", "божьим помазанникам" и так далее.

  Исходя из этого, все, кто сопротивляется "божьим" указаниям и действиям будут руководителями данных религий обвиняться "сторонниками сатаны", "лжецами, подобными Дьяволу" и прочими "антихристами". Технология управления религиозным мышлением очень проста: обвиняй противников во лжи, себя называй "несущим истину", клейми противников "Дьяволами" и "сатанинским отродьем", называй противников "антихристами", а свое руководство - "помазанниками от Бога".

Итак, что же пишут "помазанники"-руководители Свидетелей Иеговы?


   "Озвученная «Стратегия теократической войны», практикуемая в ОСБ, выглядит так:

 «Огромная работа проводится Свидетелями даже в тех странах, где их деятельность запрещена. Они могут выполнять распоряжение проповедовать благую весть о Царстве Бога, только используя стратегию теократической войны… Таким образом, в момент духовной брани уместно дезинформировать противника, скрывая от него правду» («Сторожевая Башня» за 1 мая 1957 года, скан страницы из годовой подшивки приводится)".

И дальше читаем:

   "В книге «Понимание Писания» (том 2, издание 1988 года) данная политика лжи была подтверждена: «Ложь обычно подразумевает какие-либо лживые высказывания лицу, имеющему право знать правду… В то время как умышленная ложь, конечно же, осуждается в Библии, это не значит, что человек обязан разглашать правдивую информацию людям, которые не имеют на то права» (скан страниц книги приводится)".

  Но теперь давайте подумаем вот над чем: А от кого скрывают важную информацию сами руководители Свидетелей Иеговы на разных уровнях? Уж не от самих ли верующих?

   Почему существуют "особенные" публикации "только для пионеров", "только для старейшин", только для "вефильцев", только для "надзирателей" разного уровня, только для отдельных отделов "Вефиля" и так далее? Почему существуют закрытые встречи для всех этих категорий лиц? Почему запрещают читать старую литературу Общества? Почему из фильмов удаляют "неудобные факты" при реконструкции, типа американских флагов в залах и на сцене, которые видны на старых фотографиях этих событий? Почему подтирают в электронном виде старые публикации Общества? Почему пропадают ссылки в интернете на ряд компрометирующих Общество или руководство публикаций? Почему руководители постоянно лгут, когда вылезают какие-то неприглядные факты из прошлого или настоящего данной организации, а любых, кто пытается озвучить эти факты стараются обозначить как "сторонников Дьявола", "лжецами", "клеветниками", "отступниками", "врагами истины" и даже "душевнобольными"?

   Складывается ощущение, что именно миллионы рядовых верующих и "не имеют права знать правду" об Организации, о её делах, о её прошлом, о лжи, об используемых руководством методов сокрытия важной информации и манипуляций, из-за которых миллионы людей уже покинули организацию Свидетелей Иеговы и порвали с ней отношения, а некоторые, многократно пытались донести до общественности скрываемую информацию.

  Да, действительно, ещё Сунь-Цзы, автор знаменитого трактата о военной стратегии "Искусство войны" подметил:

  "Война - это путь обмана.  Если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко".

  Похоже, именно этой "стратегией войны" пользуются руководители Свидетелей Иеговы, ведя информационную и идеологическую войну под маской "распространения христианства". Мало того, что они создали некую уродливую форму иудео-христианства американского идеологического розлива, напичканную политическими идеями и анти-идеями, так ещё и исповедуют радикализм, при этом сами перекрывают доступ к разоблачающей информации любыми доступными средствами и стараясь держать свою "паству" лишь в собственном информационном поле воздействия.

  Количество материалов, которые показывают лживость и манипулирование обычными верующими при исследовании превосходит все мыслимые пределы. Правда это обычно добротно разбавлено многочисленными рассуждениями на религиозные темы и многочисленными цитатами из библии. Но ведь и опасный, разрушительный яд обычно льют в воду лишь каплями, а вовсе не большими количествами в стакан или кубок.

   Так с кем же воюет тогда руководство данной организации? Если "война - это путь обмана"?

  От кого оно скрывает "правду" и "неудобные факты"? Кому оно пытается перетолковать на свой лад уже то, что стало из других источников известно верующим или широкой общественности? Почему любых критиков она спешит объявить "лжецами" и "отступниками"?

  Похоже, что Организация как раз и воюет с теми, кто может говорить правду и показывать её "путь обмана" в информационно-религиозно-духовной войне. А эти войны существуют столько же, сколько существует религиозный мир. И столько же существует религиозная власть и религиозная ложь. И столько же существуют те, кто может говорить правду, разоблачая или показывая эту ложь другим. 



ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.
 

вторник, 23 июня 2015 г.

Как меняет человека религия Свидетелей Иеговы.


Несмотря на то, что эта религия пытается представить себя нравственной, полезной обществу и привлекательной, люди все-таки хотят знать о «подводных камнях» этой религии. И не без оснований. Я постарался изложить эти «подводные камни» вкратце в сравнительной таблице, которую назвал: «Сравнение убеждений человека ДО и ПОСЛЕ того, как он стал Свидетелем Иеговы». Конечно, я не стал рассматривать так называемые «положительные стороны» (во всяком случае сейчас речь не о них), а также не стал углубляться в доктринальные вопросы споров между разными религиями или толкованиями библии.

  Я лишь хотел показать основные изменения убеждений у людей, которые становятся Свидетелями Иеговы, которые будут затрагивать их жизнь, отношения в обществе, отношения с друзьями или родными. Конечно, я мог что-то не внести в этот список, к тому же есть много нюансов, но по-моему, этой таблицы будет достаточно, чтобы понять основное: насколько такая религия берет власть над жизнью человека и как она потом контролирует и руководит его жизнью и убеждениями (в том числе изменяемыми).




Сравнение убеждений человека ДО и ПОСЛЕ того, как он стал Свидетелем Иеговы.


№ п/п
Примерные убеждения человека до «изучения библии» со Свидетелями Иеговы

Убеждения человека после того, как он становится Свидетелем Иеговы и поддерживает регулярную связь с организацией (официальные требования)

1.
В целом терпимое отношение к разным религиям в отношении их верований и аспектам их деятельности.

Непримиримое отношение к верованиям и аспектам деятельности религий, которые не совпадают с толкованиями руководителей организации Свидетелей Иеговы. То есть – осуждение и нетерпимость.

2.
Возможно, считает библию одной из религиозных книг, литературных произведений или не придает ей значения, как некоему буквальному «руководству для жизни» (инструкции).

Рассматривает библию как «книгу от Бога», видит в ней единственную и сверхавторитетную «инструкцию для жизни», многие символические и мифические места понимает буквально. Все, что, по его мнению, «противоречит библии» (а точнее толкованию такой руководителей организации), как правило, отвергает.

3.
Относится к разным группам и социумам людей в обществе по-разному, но не делит всех на «своих» и «чужих» по религиозному признаку.

Научен четко разделять все общество на «своих» (единоверцев) и «чужих», «внешних», «мирских» по религиозному признаку.

4.
Празднует вместе с обществом или его частью общепринятые и традиционные праздники: государственные, День Рождения, Новый Год, 8 марта, День Победы и другие. Спокойно может поздравлять других.

Совершенно отвергает почти все праздники. Не празднует: государственные, День Рождения, Новый Год, 8 марта, День Победы и ряд других. Так же считает, что нельзя поздравлять других с этими праздниками.

5.
Свободен в своих политических взглядах, может участвовать в выборах, политических акциях, партиях, нет ограничений по работе в политических организациях.

Не может участвовать в выборах, политических акциях, партиях, есть большие ограничения по работе в организациях связанных с политическими действиями. Абсолютно не свободен в своих политических взглядах, при этом политические взгляды формируются с помощью религиозных толкований руководителей организации (имеется ввиду самого высшего звена).

6.
Свободен в выборе методов лечения, в том числе с использованием крови.

Несвободен в выборе методов лечения, в первую очередь с использованием крови. В большинстве случаев отвергает такие методы, даже невзирая на возможные последствия. То же самое касается разрешения на лечение детей или родных, за которых верующий может принять решение.

7.
Вполне адекватное отношение к суверенитету или силовой защите своего народа (государства) при серьезной военной опасности.

Фанатичное отрицание даже самой возможности необходимости защиты суверенитета или защиты с применением силы народа (государства) при серьезной военной опасности.

8.
Свободен в выборе хобби, развлечений, характера работы, семейных ценностей, методов воспитания детей  и прочих решений.

Имеет большие ограничения в выборе хобби, развлечений, характера работы, семейных ценностей, методов воспитания детей и в прочих решениях.

9.
Свободен от контроля со стороны религиозных представителей за своей личной и семейной жизнью.

Считает, что подотчётен и может подвергнуться контролю и вмешательству со стороны представителей своей религии в личной или семейной жизни. Так же может участвовать в таком контроле сам, степень участия зависит от убеждений, желания и статуса в организации.

10.
Не считает, что должен отчитываться перед религией за проделанную работу, если не было деловых отношений.

Считает, что должен отчитываться перед религиозной организацией за проделанную религиозную работу, причём регулярно и в письменной форме (например, сдавать отчёты).

11.
Свободен в выражении своего мнения о той или иной религии, может менять это мнение, как и может выбирать источники информации о ней.

Несвободен в выражении своего мнения о религии Свидетелей Иеговы и деятельности организации, отвергает большинство (если не все) источники информации, которые не хвалят эту организацию, а критикуют или вскрывают негативные факты её деятельности.

12.
Может работать в сфере оборонной промышленности и технологий, военизированных структурах, обслуживать такие структуры.

Не может работать в сфере оборонной промышленности и технологий, в военизированных структурах, обслуживать такие структуры регулярно.

13.
Свободен в выборе степени близости в общении с противоположным полом, не имеет ограничений (кроме собственных) в сфере интима (независимо, в семье или без семьи).

Имеет множество ограничений в степени близости при общении с противоположным полом, имеет ограничения в сфере интима даже  в семейной жизни, вне брака интим запрещается.

14.
Вряд ли фанатично предан какой-либо организации или её руководству.

Обычно фанатично предан руководству организации Свидетелей Иеговы, должен подчиняться всем доктринам и правилам, поддерживать все решения её руководителей и решения их назначенцев ступенями ниже. Серьезная критика и её публичное выражение не допускается.

15.
Или не придает большого значения религии, или не делает религиозную деятельность центром своей жизни.

В большинстве случаев делает религиозную деятельность центром своей жизни, идет на материальные, временные и прочие значительные жертвы в пользу данной организации.

16.
Не считает, что гибель большинства людей на Земле может быть оправдана.

Считает, что гибель большинства людей на Земле «по воле Бога» может быть оправдана.

17.
Может не симпатизировать и не считать США «доминирующей державой».

Считает «Англо-Америку» доминирующей державой и симпатизирует США.

18.
Обычно руководствуется собственным мнением при принятии решений.

Обычно руководствуется толкованиями руководителей организации (которые поданы как «правильное понимание библии» и научен называть это «своим собственным мнением», которое в большинстве случаев не будет отличаться от мнения миллионов Свидетелей Иеговы.



ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.