Цитаты из литературы Общества Сторожевой Башни с изменчивым курсом "истины" с JWAWAKE.COM - Часть 1

 

Приведу несколько цитат с указанием источников с англоязычного сайта JWAWAKE.COM, чтобы было понятно многим какая "истина" таится в изменяемых (часто многократно) толкованиях библии.


  Статья: Кто такой "ИСТИННЫЙ Господь" из Малахии 3:1 (Перевод Нового Мира - библия изданная СИ).

  Бог Иегова - Сторожевая башня 1/15/1976 стр.41, абз.5 назв.статьи (The “Ax” and the Chopper)

Бог Иегова - Сторожевая башня 2/15/1980 стр.12, абз.18 (Joyful Festivals)

  Иисус Христос - Сторожевая башня 7/15/1980 стр.19, абз.10 (The “Fine Shepherd” and the “Little Flock”)

  Бог Иегова - Сторожевая башня 4/1/2007 стр.22, абз.4 (Loyal to Christ and His Faithful Slave)

  Иисус Христос - Сторожевая башня 7/15/2013 стр.8, абз.17 (“Tell Us, When Will These Things Be?”)

  Примечание: После доработки ПНМ цитирует Малахию, говоря "истинный Господь", но никакой другой перевод не добавляет слово «истинный». Это заставляет вас думать, что говорится об Иегове, а не Иисус. Предыдущие ПНМ использовали скобки, чтобы указать на это, заявив: "[истинный] Господь"!

Источник
__________________________________

Статья: О ком говорится во 2 Коринфинам 11:13?

  "Это - лжеапостолы, занимающиеся обманом, принимающие вид апостолов Христа".

Дезинформированные религиозные фанатики - W51 5/15 стр.309, абз. 10

Лжеапостолы в собрании - W51 5/1 стр.272, абз.13

Те, кто в организации Господа - W52 8/15 стр.501, абз.16

Духовенство в целом - W53 5/1 стр.263

Спиритуалисты - W56 2/15 стр.112, абз.13

Служители Сатаны - W57 9/15 стр.550

Ложные религиозные предводители - W57 8/15 стр.503, абз.14

Католические священники - W58 9/15 стр.574

Назначенные Иисусом надзиратели - W58 1/15 стр.47, пар.25

Лидеры христианского мира - W60 7/15 стр.420

Религиозные фанатики - W61 8/1 стр.454

Христианские религии - W61 7/1 стр.398, абз.27

Папа (Римский) - W68 7/15 стр.446

Якобы христианские религии - W68 3/1 стр.136

Ложные религиозные организации - W69 2/15 стр.103

Из собрания Божьего народа - W72 3/15 стр.192

Христианство - W75 12/1 стр.729, абз.5

Религиозные лидеры - W75 4/15 стр.253

Честолюбцы - W78 5/1 стр.22, абз. 5

Соверующие - W79 8/15 стр. 4

Современное христианство - W81 5/1 стр.14, абз.9

Члены семьи Иеговы - W82 6/1 стр.19, абз.13

  Кажущиеся доброжелательными религиозные и политические лица - W83 6/15 стр. 26

Лжебратия в собрании - W84 2/1 стр.23, абз. 8

Отступники - W86 3/15 стр.14, абз.15

Христианское собрание - W88 9/1 стр.3

Отступники - W90 8/15 стр.16, абз.6

Ложная религия - W90 2/1 стр.24

Духовенство - W90 2/1 стр.11, абз.10

Класс христианского духовенства - w94 7/1 стр. 5

"Злой раб" - w00 10/15 стр.9

Отступники - w02 3/1 стр.11, абз.14

Пропагандисты - W03 7/15 стр.22

Лжебратия - W03 5/15 стр.11, абз.6

"Великий Вавилон" - W06 12/1 стр.6

Церкви христианского мира - W06 9/1 стр.5

Ложная религия - W12 5/1 стр. 16
______________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Как вы понимаете обозначение W - это Сторожевая Башня за определенный год.  далее идет месяц, потом число, также страница, а потом номер абзаца (если в статье пронумерованы абзацы). Вообще это все вынуто из англоязычной библиотеки ОСБ, так что у кого она есть - может легко проверить. Название статей на инглише - смотрите в оригинальном посте.

  Вообще интересно, руководители ОСБ записали в "лжеапостолы" всех, кроме себя любимых. Читая это выглядит все так:

Лжеапостолы

- Духовенство ложных религий

- Лжебратья из собраний

- Духовенство христианского "Вавилона".

- Отступники.

- Представители собраний ОСБ.

  Ну и так далее... Одни враги кругом, лжеапостолы и там, и тут и везде, кроме Руководящего Совета СИ.
________________________________

Следующая статья: Насколько важна организация?

  Чему учили руководители ОСБ в отношении роли организации за время её существования?

1893 - Ни одна организация на сегодняшний день. WT 1893 с.266
1894 г. - Не является частью плана Господа. WT 12/1/1894 р. 384
1895 - Остерегайтесь организаций. WT 9-15-1895 p.216
1955 - Уважайте организацию. Qualified to be Ministers, 1955, p.380
1957 - Вы должны иметь послушание организации. WT 5/1/57 p.274
1972 - Представляет главенство. (Управляющий орган) WT 12-15-72 p.755
1983 - Существенная часть плана Господа. WT 2/15/83 с.12
2012 - Библия указывает на организованное поклонение как вид, приемлемый для Бога. Пробудитесь! 2012 с.21 сентября

 Источник

_____________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Ну пока у Рассела не было никакой крупной организации - учили, что нужно "остерегаться организаций". Потом организация росла-росла, стали учить прямо противоположному, как в любой "ложной" (по учению ОСБ) религии - роль "организации" или "роль Церкви", а точнее - её руководителей и иерархии.
______________________________

  Ещё одна статья: Может ли Свидетель Иеговы здороваться "лишенным общения" членом собрания?

1970  НЕТ - Сторожевая башня 6/1/70 стр.352
1972  НЕТ - Organization for Kingdom Preaching 1972, стр.172
1974  ДА - Сторожевая башня 8/1/74 стр.464,465
1974  ДА - Сторожевая башня 74 8/1 стр. 471 абз. 21 - 22
1981  НЕТ - Сторожевая башня 9/15/81 стр.25

Англоязычный источник

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Не бери в голову или Как нас учили теократические чиновники Общества Сторожевой Башни.

 

Есть у меня одна темка, все никак не мог понять, что же у меня не складывается в голове, чтобы озвучить её? Ну знаете, бывает такое чувство, что "тема ещё не до конца созрела", чего-то как бы не хватает. Теперь я понял чего не хватало и могу написать небольшой пост.

   Я думаю, что люди, которые не были СИ - меня вряд ли поймут, а вот если будут читать те, кто был или остается пока СИ - очень даже поймут.

  Итак, я процитирую с форума, из давней темы, аж 2007 года  одного бывшего уже теперь СИ:

   "Хорошего человека ОСБ не испортит, а с червоточиной в душе расцветет пышным цветом. Под лозунгом борьбы за теократию, такого наворочает - будь здоров.

   У меня есть знакомые СИ в Финляндии (русского происхождения). Побывав несколько лет назад у нас в собрании пришли в тихий ужас после речей наших пастырей. Потом, в приватной беседе, сказали, хорошо что мы не живем в России... :(

   У них, например, никому не делают замечание в собрании по поводу одежды. На школе сестры могут выступать в брюках, кофточках с декольте и прочее. Старейшины их говорят: какое мы имеем право ей указывать как одеваться - это дело ее совести.

   Не обращают внимание на то, что какие-то люди из собрания отмечают д.р. со своими близкими и т.д. Я был удивлен, говорю: да вы все отступники! А они: не бери в голову.

   Еще спросил, как они восприняли НЦС о неодобрении БИБРом независимых исследований? А они: да мы вообще не придаем этому значения. И опять: не бери в голову.

   Всё, действительно, зависит от людей. Мне, например, одна пожилая сестра, на мой вопрос, о том, что если меня ЛО [прим. - лишат общения], то будет ли она со мной общаться, сказала: все равно буду с тобой общаться. Мне было приятно."

Ссылка на тему форума (прокрутите чуть вниз).
_____________________________

   Так вот, были у нас разные чиновники ОСБ (сначала просто "спецпионеры", потом, как язык освоили чуть - стали "районными надзирателями", потом кто-то стал областным, типа финна Ханну Таниннена). Да, менталитет у них был другой, но и там фанатик на фанатике. Потому что ОСБ отбирало к себе на содержание - самых фанатичных и активных, а многие ещё и "выросли в истине", то есть - в застенках ОСБ и больше ничего толком никогда и не знали, кроме многочисленных правил деструктивного культа.

   Помню, что я как-то вынимал в 1990-х Ханну Таниненну мозг на тему: "Почему мы в жару должны выступать в пиджаках, а не в рубашках с коротким рукавом?" Вроде бы и мелкий вопрос, но в спорах дошло до того, что я ему стал звонить, когда он был районным (если не областным уже).

  Этот великовозрастный фанатик-чиновник уже прилично тогда овладел русским и втолковывал мне, что есть некие правила в ОСБ, в "Учебнике Школы Теократического служения" и прочие бла-бла-бла про публикации ОСБ. Естественно, на библию он сослаться не мог (хотя слыл знатоком библии у СИ).

   В результате его ответ свелся: 1. К ссылке на правила ОСБ. Находящиеся только в источниках ОСБ, а не в библии. 2. Смысл был ответа такой: "Ну да, это тяжело, но НАДО ПОТЕРПЕТЬ, правила нарушать нельзя!"

    Другой пример (рассказываю из другого источника). Один лицемерный стар из России уехал в США.  И стал там СИстрам американкам (по привычке стара из России) диктовать - тут они не так одеваются, вот это носить неправильно и прочие претензии предъявлять. СИстер из привыкших к американским порядкам он просто достал, а когда у них появилась возможность, то они попросили русскоговорящих СИ (владеющих английским и знающих его лично) объяснить ему, куда ему следует идти со своими претензиями петуха в собрании. Когда ему это в вежливой форме было сказано прямо - он обЫделся.

   Так вот - вы обратили внимание на:

  1. Зарубежную "теократию"? Когда стары помалкивают и половину правил ОСБ просто считают "неадекватными". Когда они просто закрывают глаза на Дни Рождения, "неправильную одежду" и прочие дури из РукСовета. Когда СИстры могут поставить на место неадекватных фанатиков-братьев.

  2. Как поступают фанатики-чиновники ОСБ, которые приезжают (присылаемые ОСБ) в Россию учить нас жить? Что, эти Ханны Таниненны не знают разве, насколько опостылели эти правила руководителей ОСБ в той же Финляндии? Очень хорошо знают. Но приезжают и настаивают, чтобы даже неразумные правила ОСБ исполнялись. А наши, российские стары-карьеристы, которые потом уматывают в США или здесь из себя кого-то строят - и рады стараться. Уж вы не беспокойтесь, господин! Все будет исполнено в лучшем виде! А ну, оффцы, пошли, быстро!

  Теократия, говорите? Ну-ну... Только вижу я, что оффцы в разных европо-американских странах уже давно плевать хотели на задвиги руководителей. Им и без них более-менее нормально.

   А российская "теократия" - она настоящая, вот как и должна быть в секте. Потому что в России люди если верят, то уж верят, а если понимают, что их используют и дурят, то просто наказывают мошенников.

  Не нужно было играть с чувствами русских и прочих людей с российским менталитетом. Обычно, это ничем хорошим не заканчивается. У нас не такая простая жизнь, чтобы мы верили всяким проходимцам, которые пытаются "заработать на святых чувствах". Есть просто "мошенники", а есть мошенники от религии. Просто мошенников не любят, но мошенников от религии - не любят в разы больше. Православие не раз погорело на этом, неужели и Свидетели Иеговы не погорят? Как вы думаете? Мне вот кажется, что им никакие пожарные машины в Вефилях - не помогут.

  В отношении комментатора - я знаю, кто именно давал этот коммент. Это интеллигентный человек с высшим образованием, хотя и религиозный. На форуме было также описано, как его и жену "лишали общения".

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Треугольники Карпмана в организации Свидетелей Иеговы.

 

  Когда я наблюдал в сети, как ведут себя Свидетели Иеговы я поймал себя на мысли, что их поведение очень похоже на поведение в так называемом "треугольнике Карпмана" (другое название "треугольник судьбы").

   Я не буду очень подробно описывать работу данного треугольника (а точнее "треугольников"), для ознакомления просто забейте в поиске "треугольник Карпмана" и прочитайте несколько статей на эту тему. Скажу только о некоторых особенностях. Там роли обычно распределяются так: Жертва (обычно с неё начинается треугольник или несколько), Преследователь (это может быть или человек, организация или просто "проблема"), Спасатель - обычно тоже человек.

   Треугольник обычно "собирается" Жертвой. Жертва активно ищет "Спасателя". Проблема часто в том, что со временем треугольник начинает "вращаться", то есть роли начинают меняться. И часто сам Спасатель может потом оказаться в роли Жертвы.

При чем тут Свидетели Иеговы?

   Наблюдая за поведением СИ и тем, что они рассказывают, как они себя ведут, я выделил такие группы: Преследователи-Запрещатели, Жертвы-Вопрошатели, Спасатели-Оправдыватели.

  То есть роли у большинства делятся на Запрещатель (Преследователь), Вопрошатель (Жертва), Оправдыватель (Спасатель).

  Запрещатели - это сторонники строгого насаждения "правил", наказаний за проступки ("грехи"), они стремятся следить за другими, а если им что-то не нравится, начинают "преследовать", оказывать определенное психологическое давление.

  Вопрошатели - это типичные жертвы, которые ведут себя как дети малые и беспомощные, без конца бегают к старейшинам, в паблики СИ в сети, к более "опытным" СИ за "советом и помощью", но при этом часто по ничтожным поводам, как будто боятся что-то вообще решить сами - можно им лепить снеговиков или нет? Можно носить галстук-бабочку или нет? И все в таком духе.

  Оправдыватели - это те, кто обычно оправдывают якобы "жертву"-организацию (ну потому что, на неё же все "нападают" несправедливо или её руководство), а также могут оправдывать или защищать некоторых "жертв". Правда вот на самом деле руководители СИ (и организация как стуктура) является одним из главных Запрещателей, но любит часто прикинуться "жертвой", когда это им выгодно. В других случаях руководители ОСБ себя выставляют Оправдывателями или Спасателями (якобы они спасают и "оправдывают" других жертв-СИ, которых несправедливо гонят).

  То есть руководители ОСБ просто манипулируют "овцами", постоянно играя с ними в треугольнике Карпмана. То они Запрещатели (Преследователи), то они Вопрошатели (Жертвы), то они Оправдыватели (Спасатели). И любой СИ тоже имеет определенную роль или роли, а поскольку руководители играют сразу три роли, то каждый СИ находит в таких отношениях то, что нужно и ему.

  Спасатели-СИ - спасают кого-то или оправдывают организацию, "защищают истину", Преследователи-СИ находят себя в отношениях с многочисленными СИ-Жертвами (потому что есть на ком проявить свою власть, благодаря системе отношений и статусов в организации), а Жертвы-СИ находят себе в организации и Преследователей-Запрещателей и Оправдывателей-Спасателей.

  Можно сказать определенно - треугольники Карпмана существуют именно благодаря активной роли Жертвы. Если не будет Жертвы, то не будет никаких Спасателей и Преследователей как ролей. Только Жертва провоцирует создание таких отношений и активно их поддерживает. Например, если завтра все СИ-вопрошатели перестанут вдруг "вопрошать" и станут САМИ РЕШАТЬ, как именно им поступать ПО ВСЕМ ЖИЗНЕННЫМ ВОПРОСАМ, а на мнение разных гуру-из-РукСовета они просто наплюют, перестанут бегать к старейшинам и в паблики, писать свои глупые вопросы, если станут иметь исключительно СОБСТВЕННОЕ мнение, которое может отличаться от мнения других СИ и организации - все, отношения Преследователь-Жертва-Спасатель - просто прекратятся. Жертва ушла из треугольника Карпмана, соответственно, Преследователю некого "преследовать", некому запрещать, некого контролировать, некого наказывать, а Спасателю - обычно уже некого спасать, разве что "жертву-организацию Общество Сторожевой Башни".

  Старейшины обычно - это типичная роль Преследователя-Запрещателя-контролера. Очень редко некоторые СИ-старейшины бывают в роли Спасателей-Оправдывателей. Обычно система таких долго не терпит и попросту или такой старейшина должен играть будет роль Преследователя (что соответствует его должности), или просто система его выдавит. Если старейшину система выдавливает из себя, то он из Спасателя превращается уже в Жертву (о чем я и писал, треугольник вращается).

  Организация же обычно находится в роли Преследователя. На Жертв постоянно создается психологическое давление, постоянно вводятся все новые и новые "правила", стимулируется чувство вины, страхи и прочее. Хотя, пропагандируется Жертвам, что старейшины - это типичные Спасатели (от разного рода давления из-вне и жизненных проблем). Жертвы, конечно, клюют на эту разводку.  Но при этом, как я говорил, руководителям самим выгодно поизображать из себя Жертву или Спасателя. И тогда Жертвы-СИ сами начинают играть роль Спасателей организации в какие-то моменты или отдельные СИ могут даже играть роль Преследователя, создавая организации проблемы (как считают руководители).

  В такой произвольной и сознательной смене ролей - я вижу откровенные манипуляции руководителей ОСБ.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Очередная жертва учений руководителей Свидетелей Иеговы - 27-летняя Элоиза Дюпуи из Канады.

 

Я думаю, что эта история очередной смерти молодой роженицы-Свидетельницы Иеговы из Канады будет лишь небольшим дополнением к постам о Марии, погибшей в России. (Смотрите посты: "Так кто же угробил Машу?" , а также "Об Антоне Чивчалове, профессоре Слепушкине, учениях Свидетелей Иеговы и, ещё раз, о погибшей Маше"  и  "Вот что интернет "животворящий" делает: не удалось СИ "укрепить веру" жертвой Маши".

Источник статьи на английском находится  ЗДЕСЬ.

Я не предлагаю перевод этой большой статьи, а лишь краткий пересказ (основной сути).

Итак, 27-летняя Элоиза Дюпуи, будучи СИ, а также имеющей мужа (судя по всему СИ, и отца-старейшину СИ) должна была родить. Рожать решили с помощью акушерки, видимо на дому, но роды оказались проблемные - что-то пошло не так.

   Элоизу доставили в больницу и там сделали кесарево сечение, благодаря чему ребенок Лиам (видимо от Уильям) был рожден. При этом Элоиза стала терять кровь и у нее оказалась повреждена матка, которую, по мнению врачей, нужно было удалять. Она согласилась (пока была в сознании).

 

 А вот дальше начинается самая жесть. Врачи предлагают переливание крови, а семья-СИ и присланные старейшины-СИ (в количестве 3-х мужчин) постоянно дежурят и не соглашаются, исполняя волю адепта-женщины с промытыми ОСБ мозгами, о страшном вреде переливания и жутком отношении Бога к этому действу.

   Женщина теряет сознание еще раньше, ей, чтобы восполнить кислород в крови хоть как-то, делают искусственную вентиляцию легких (видимо подключили к аппаратуре). Один из врачей (оставаясь анонимным, после смерти) рассказал кое-какие подробности. В частности речь шла всего о 1-1,5 литрах перелитой крови и проблем бы не было (у американцев кровь в американских пинтах: 2-3 пинты).

  Даже не-Свиделям родственникам и подругам этой Элоизы было трудно пробиться к ней в больнице из-за СИ (еще раньше тоже были попытки повлиять на неё с их стороны).

  А через шесть дней, из-за осложнений, связанных с иммунитетом (из-за недостатка крови) Элоиза умирает.

  В статье есть и другие подробности, кому интересно - ссылка и Гугл-переводчик в помощь (загоняете ссылку и читаете перевод, коряво, но поймете).

  От себя: я достоверно знаю, что даже довольно фанатичные старейшины СИ, которые со сцен и в жизни вещают одно, к учению о "воздерживаться от крови" - относятся, как к недостойному доверия. То есть, проще говоря, готовы перелить кровь себе или членам своей семьи, если будет необходимость. Скорее всего, тайно. Чтобы не иметь последствий для себя в организации.

 

  К свидетелям Иеговы: может быть хватит "проповедовать" псевдонаучную ахинею, которая приводит к смертям людей? И поддерживать идеологов организации, которая мошенничает во всем: в источниках, цитатах, в научных фактах, в статистике, в финансах - вообще, ВО ВСЕМ?

  Честно говоря, я на тему крови писать больше не хочу. Все, что я хотел написать - я написал в теме "Так кто же угробил Машу?"

  Те, кто умеют думать - подумают, а те, кто не умеют - пусть дальше не думают. Вроде российский закон детей теперь от фанатизма родителей оградил, но я бы возрастную планку повысил (если "взрослые люди" - известны как участники деструктивных религий). Хотя... Вот канадке Элоизе - было 27 лет. Взрослая она или нет? Да, взрослая. Но выросла, наверняка, с детства как СИ. И что? Смерть. Через 6 дней после родов.

   Может быть власти и правы - нужно запрещать "религиозные организации", которые, не имея никакого медицинского образования у идеологов, внедряют опасные для жизни граждан учения. Для этого, как я писал, нужны КРИТЕРИИ в законах и экспертные оценки по этим критериям. Оценки самих пропагандистов учений - не должны учитываться: каждый кулик свое болото хвалит. А люди тем временем - погибают.

 Эта же краткая новость в русскоязычных СМИ:  В Канаде женщина умерла, отказавшись от переливания крови

Что-то вспомнил песню Александра Городницкого:

Над Канадой, над Канадой
Солнце низкое садится.
Мне уснуть давно бы надо, —
Отчего же мне не спится?
Над Канадой небо сине,
Меж берёз дожди косые...
Хоть похоже на Россию,
Только всё же — не Россия.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Мне снилось об одном бывшем сайте о Свидетелях Иеговы.

   

Обычно я не публикую свои сны. Это личное и никому не интересно. Единственный раз за последние годы, которые я пишу о СИ, я опубликовал один сон в посте: "Мой сон от Иеговы".

  Но, думаю, 1 раз в году я могу себе позволить написать и про сон. Знаете, они бывают такие интересные, что называется, прямо "сон в руку".

  Был когда-то один сайт в Рунете. О Свидетелях Иеговы. Потом он пропал, через время. Кто читает меня давно, тот знает, о каком сайте я говорю. И вот мне однажды приснился об этом сайте сон. И я его записал, потому что сон был интересный. А теперь я поделюсь с вами, кому это любопытно.

   Итак, скажу сразу, даты и имена у меня стерлись из памяти (а недостоверное я публиковать не буду), но суть сна я опишу.

   Приснилось мне, что целых 6 старейшин Свидетелей Иеговы собрались по поводу новоявленного сайта в интернете и его создателя.  И говорят этому создателю сайта - действующему СИ: "Мы тебя лишим общения (подвергнем бойкоту), если ты будешь публиковать негативную инфу о нашей любимой организации".

   И вот этот создатель виртуального детища (считайте, что дух), рассказал мне во сне: "Взял я и создал сайт. Придумал ему название, ну что-то вроде "Сайт Свидетелей Иеговы, которые прозрели". И стал публиковать там достоверную информацию о СИ. Часть из которой ОСБ скрывало. Стали меня читать и даже писать не только комменты, но и мне лично. За три недели было уже около 1000 посетителей, поисковики заработали, несколько десятков ссылок появилось, "Яндекс" стал наконец-то индексировать.

   Дальше мне снится, а он мне рассказывает: "Прошло недели три, и тут позвонила мне жена. Заходил к нам какой-то мужик, который смахивал на полицейского (или агента ФБР, или другого агента), поинтересовался: "А здесь такой-то живет?" (Не знал, наверное...) Поскольку меня дома не было, он ушел и сказал, что зайдет позже.

   Возвращался я поздно, тут из темноты меня кто-то окликнул. Оказалось, что, нет, не бандиты, "свои". Не очень знакомые (или незнакомые), но "братки"-СИ. Один вообще такой любовью ко мне воспылал, что проехал на машине в лизинге от Общества, чтобы срочно меня увидеть аж 400 км примерно. Я так ценю его любовь христианскую. Подождали меня у дома любезно, допоздна".

  Дальше он рассказывает мне во сне: "Пригласил я их в квартиру. Моя жена (тоже СИ) испугалась и спряталась у себя в комнате. Разговаривали, наверное, час. И вот они мне стих из Евреям 4:13 читают: "И нет творения, недоступного его взору, но всё обнажено и открыто перед глазами того, кому мы дадим отчёт". Это из Перевода Нового Мира СИ, конечно же.

   Дальше они говорят, что, несмотря на мою "анонимность" узнали кто я и откуда. Я его спрашиваю во сне: "А как они это сделали?" Он отвечает: "Есть несколько вариантов, но главное, чтобы помнили: "все обнажено и открыто перед глазами" "службы безопасности" Общества Сторожевой Башни".

   А что мне снится дальше? Дальше мне снится, что он говорит: "Мягко", но настоятельно мне порекомендовали удалить материалы с сайта. Я со всем соглашался. После фразы: "Мы еще подумаем, что с тобой делать", они удалились.

   Я рад, что состоялся этот разговор. Из него мною были получены ответы на некоторые вопросы о финансировании в организации и об экономических проблемах, которые назрели у нее в России и в мире. Теперь я знаю больше".

  В тот день создатель сайта закрыл публикации для доступа на сайте, но не удалил их по требованию.

   На следующий же день, как мне снится, эти двое уже пришли втроем. Ну да, они "размножились" слегка за менее, чем сутки. Прихватили с собой одного местного "аборигена"-старейшину, хотя сначала решали все мимо "аборигенов"-полуграмотных.

   Ещё опоздали на пару часиков. Заявили сразу, что они не проводят "правовой комитет", а требуют удалить данные с сервера. Слушайте, почему мне так эта ахинея так подробно приснилась?

   Потом они говорили (вроде часа два) и пытались вбить мысли: "тебе некуда идти", "нужно доверять верному и благоразумному рабу", "нужно ждать Иегову". В беседе почему-то несколько раз вспоминали Рутерфорда.

  Потом создатель сайта говорит: "я пообещал удалить все файлы с сервера и вести себя хорошо. На следующий день назначили пересмотр моей пригодности, как старейшины собрания".

   На следующий день (дату вот запамятовал, не помню), помню, что было сразу за этим же - рассказывает: "Ночью спал с температурой, но хотел подготовиться к разговору, распечатал письма, сделал кое-какие математические расчеты, про педофилов в ОСБ и покрытие их подготовил статьи из зарубежных СМИ". Все собрал, подготовил, спал больной несколько часов и пошел с ними говорить.

  Собралось их аж 6 "членов". "Мы просто ходили по кругу". Я им - факты, они, что мне "нужно доверять Иегове" и "слушаться верного раба" ("Руководящий Совет"). Я им: "Покажите, в чем я ошибаюсь?" Они: "Нужно доверять Иегове".

Главное, что их интересовало:

"- Будешь ли ты в дальнейшем распространять, то что узнал?
- Возможно...
- Если это станет известно, будем вынужденны создать правовой комитет".

  А дальше мне снится:"В тот же вечер я попытался восстановить работу сайта, но обнаружил, что все файлы были повреждены! Проверив, компьютер на вирусы, нашел 4 вредоносные программы. Уже на протяжении около 3-х лет мой антивирус не пропускал ни одной заразы. А здесь 4! Связано ли это как-то с "отделом безопасности" ОСБ я не знаю".

_________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   На этом я свой сон закончу. Да и кому интересны чужие бредни-сны? Но очень мне это напомнило историю с сайтом австралийского блоггера Пола Гранди, о котором я писал в других постах. Ллойда Эванса из Англии (из рядов СИ) тоже "лишили общения", когда он сам разанонимизировался, что ведет свой сайт, разоблачающий СИ и организацию. Его тоже "лишили общения".

  Я думаю, что многие поймут, что происходит и кто и как "курирует" СИ-инфу. А я пока посплю, вдруг, мне ещё кто-нибудь приснится!

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Можно ли Свидетелей Иеговы считать сектантами?

  Интересно, но почти никто из Свидетелей Иеговы - не признает, что он мог оказаться в секте. Это кажется, не таким странным, если вспомнить следующие слова: «Никто не присоединяется к культу. Никто не присоединится, если будут думать, что им собираются причинить вред. Вы присоединяетесь к «религиозной организации», вы присоединяетесь к «политической организации», и вы присоединяетесь к людям, которых вы «действительно любите». (оставшийся в живых в Джонстауне).

   Руководители Свидетелей Иеговы тоже постоянно учат, что у них "международная религиозная организация", но не в коем случае - не "секта".  Поэтому, СИ считают, что они "в истине", "в организации", "в духовном ковчеге", "в народе Бога", "в духовном раю", "среди истинных последователей Христа", "среди любящего уникального братства", "в истинной религии", но только не в секте.

   Да и настоящие мотивы и существующее положение дел в собраниях и в организации в целом - руководители научились умело скрывать о своей "паствы".

   Сейчас я приведу один пример, и вы многое поймете. Давайте попробуем сейчас не привязывать этот пример как-то именно к Свидетелям Иеговы и их организации. Давайте просто представим себе некую организацию даже без названия в примере, куда её члены вас приглашают.

   Вступив в эту организацию, вы очень сильно измените свою жизнь. Вы получите некое "особое" знание, которым обладают ТОЛЬКО члены данной организации и только они являются носителями этих уникальных знаний. В этой организации есть ряд руководителей, которые и внедряют это "знание" и могут менять его по своему усмотрению, отменять одни формулировки со временем, и вводить другие, кардинально отличающиеся. Если вы будете членом этой организации - нельзя будет критиковать внутри организации ни её высшее руководство, ни правильность или неправильность тех знаний, что они внедряют. Если вы начнете их критиковать, то или вам "заткнут" рот или объявят бойкот, изгнав из организации.

   Вам придется регулярно заниматься вовлечением людей в эту организацию. Эта деятельность должна для вас стать обязательной и регулярной. Вы не будете получать за это денег (если не находитесь на некоторых должностях в организации) и какого-то другого содержания, но будете тратить на эту деятельность много или поменьше часов. В зависимости от того, сколько часов вы тратите - будет повышаться или понижаться ваш социальный статус в организации или могут даваться\сниматься должности. Нет регулярной вербовки в организацию - нет должностей.

   Кроме того, вы будете регулярно отчитываться об этой деятельности перед руководителями. Каждый месяц, а в ряде случаев и чаще. Вас постоянно будут натаскивать как коммерческих представителей, как нужно "продавать" то, что вам присылают. На это будут тратиться тоже много часов каждую неделю. И от регулярности посещений этих "тренингов" также будет зависеть ваш социальный статус и отношение руководителей организации к вам.

  Вы должны будете сократить определенные социальные контакты с людьми вне организации до минимума, но при этом стараться увеличивать и улучшать их внутри данной структуры. Детей вы должны будете воспитывать так, чтобы они полностью разделяли ценности организации.

  Вы должны будете перестать праздновать почти все праздники. Почти все праздники в этой организации запрещены и осуждаются. Вы не будете больше голосовать на выборах или высказывать политические предпочтения - это тоже делать в организации запрещено и наказуемо.

  Вы не будете принимать определенные виды лечения, даже, когда что-то угрожает жизни вам или вашим детям. Только потому, что руководители организации, которые не имеют медицинского образования запрещают это делать и учат так же относиться других членов структуры.

  У вас будет много ограничений - в одежде, нельзя будет делать татуировки, пирсинг, будут ограничения по длине и цвету волос, по характеру стрижек, по поведению, характеру ваших развлечений, по той музыке, которую вы можете слушать, по фильмам, которые вы можете смотреть и так далее.

  У вас будет множество непонятных табу в сексе, а также много запретов даже просто в общении мужчина-женщина или между подростками. Вам нельзя будет целоваться с представителем противоположного пола, если вы не женаты, даже гулять держась за руки вне брака - будет "неприличным" и может быть осуждено.

   В организации существует своя цензура, а также "полиция нравов", специальные "судьи" будут заниматься и цензурой, и выносить решения по поводу "аморальных поступков", если вы будете нарушать определенные инструкции, нетипично себя вести, игнорируя правила, установленные её руководителями для всех сфер вашей жизни (если это станет известно другим членам).

   Вы должны будете извещать "полицию нравов", если что-то узнаете компромитирующего о других членах организации. В противном случае - вы сможете стать их "соучастником".

  Вы должны будете поддерживать эту организацию материально и своим бесплатным трудом в разных областях. Очень сильно заботиться об имуществе организации, которое принадлежит не вам, а некоторому небольшому кругу руководителей.

  Вы не сможете заниматься многими видами спорта, танцев, играть в ряд игр. Вы даже не должны будете покупать лотерейные билеты.

  Вы не должны будете заниматься благотворительностью, которая не одобрена в организации. Основной благотворительностью в ней будет считаться привести человека в организацию и помочь ему усвоить все ограничения и многочисленные правила.

  Если кого-то из ваших друзей или родных руководители изгонят из организации, вы, согласно правилам, должны поддерживать объявленный им бойкот. Если изгнанный ребенок у вас уже вырос до совершеннолетия и живет с вами, фактически, вы должны настаивать на том, чтобы он покинул ваш дом.

Руководители на определенных должностях в этой организации называются "надзирателями".

   Огромное количество инструкций и документов, которые касаются вас лично и управления вами и другими членами имеют статус "строго конфиденциально" и большинство скрываются от вас и более низких должностей в организации.

   Вы должны будете всегда стараться защитить репутацию своей организации, иногда лгать ради этого, скрывать важную информацию, особенно, находясь на определенных должностях, причем, даже тогда, когда это наносит вред другим членам организации или их детям.

  Вы должны в случае опасности для репутации организации или её руководителей брать вину и ответственность только на себя, даже если вас могут осудить и посадить в тюрьму. Штрафы за вашу деятельность в интересах организации - руководители тоже не оплачивают, вы должны будете платить сами из своих средств.

  Финансовая сторона организации и её сделок будет для вас совершенно непрозрачна. Вы не будете знать, куда и каким образом тратятся или где размещаются деньги, которые вы с другими членами организации пожертвовали. Руководители никогда не публикуют подробных финансовых отчетов, но распоряжаются огромными суммами и тысячами объектов недвижимого и движимого имущества, купленного на "пожертвованные" деньги.

  Можно перечислять ещё много, но скажите, что ВЫ думаете о подобной организации? Считаете ли, что она предоставляет человеку "право выбора" или, наоборот, выглядит ограничивающей и жесткой в управлении?

   А если это религиозная организация - можно ли считать её "деструктивным культом" или "тоталитарной сектой", в которой пытаются контролировать многие сферы жизни и требовать соблюдения запретов, правил, сформулированных руководителями?

   Могу сказать, что если говорить о признаках, которые я частично описал в примере - все они написаны на примере организации Свидетелей Иеговы. На самом деле, если писать подробно, можно написать, наверное, целую книгу - настолько много там разных нюансов, не говоря уже об их увеличении, изменениях, новых толкованиях.

  Конечно, когда человеку предлагают "изучение библии" Свидетели Иеговы - они большинство из всего этого знают, но не понимают, как все это выглядит со стороны. Тем не менее, они научены "прятать" неудобные темы от новеньких, которые тут же сбегут от СИ в большинстве случаев, как только поймут, куда их вовлекают. При этом многие СИ убеждены, что они "спасают" других от "злого мира" и ведут в "Новый Мир" (будущий рай на Земле).

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Являются ли Свидетели Иеговы более честными и нравственными, чем неверующие? (Перевод с англ).

Оригинал данной статьи находится по ссылке на JWSURVEY.ORG

 За перевод я благодарю "просто V", одного из наших плодовитых переводчиков, благодаря которому мы смогли прочесть множество англоязычных статей.

Итак:
_____________

  "Пятничная колонка: Являются ли Свидетели Иеговы более честными и нравственными, чем неверующие?

   Когда мы с мужем прекратили посещать встречи, мы вступили в софтбольную лигу (софтбол-разновидность бейсбола). Это давало нам возможность познакомиться с людьми и заменить потерянных нами друзей. Первое, что мы заметили, было, какими приятными, честными семьянинами они были. Я не боялась оставлять свои вещи без присмотра. В самом деле, многие даже оставляли свои телефоны и кошельки на скамейке. В этот момент мне стало ясно, что неверующие были порядочными людьми.

  Это стало чем-то наподобие шока, потому что, начиная с детства, меня учили бояться тех, кто вне организации. Только в стенах организации я могла быть защищена от вреда. Страх был одним из способов помешать уйти оттуда.

Вставка: иллюстрация из журнала "Пробудитесь!".

   Куда идет мораль? Во всех областях жизни-религии, экономике, политике, социальной сфере, сексуальной - представления о моральных ценностях меняются. Почему так? Куда все это ведет?

Под иллюстрацией: СИ учат особенному страху в мире морали. (Журнал Пробудитесь! от 8.08.1993 стр.2)

  Показывая случай за случаем, со сцены и печатных журналов пропагандируется мысль, что только одни СИ нравственны, надежны и честны. И если связываетесь с неверующими, вы можете пострадать.

  Одна такая статья о личных предпочтениях есть в "Сторожевой башне" 2009 года.

   "Выбирая круг общения.

  Является ли общение с теми, кто не разделяет нашей веры, вопросом личного предпочтения, или же здесь затрагиваются библейские принципы? Одна девушка, Свидетель Иеговы, хотела пойти на вечеринку с молодым человеком, который не разделял ее убеждений. Ее предупреждали об опасности, но она считала, что это ее право, и поэтому пошла на ту вечеринку. Вскоре после того как она пришла, ей дали напиток с подмешанным в него сильнодействующим снотворным. Через несколько часов она очнулась и поняла, что была изнасилована своим так называемым другом. (Сравни Бытие 34:2.) "

  О не-Свидетелях часто делают обобщения и обвинения.Обратите внимание, как в следующей СБ описывается коррупция.

  "Наш мир отличается жадностью и эгоизмом. В таких условиях некоторые считают, что трудно быть другим. Движимые эгоистичными желаниями, люди становятся жадными до власти.У них развивается сильное желание получить намного больше денег и имущества, чем им это на самом деле нужно. К сожалению, они готовы вести себя нечестно для достижения этих желаний. Вместо того чтобы противостоять разрушительному влиянию такие люди следуют "за большинством на зло".(Исход 23:2) "

  Книга "Сохраняйте себя в Божьей любви" отмечает, что нечестность является обычным делом в современном обществе.

  "Нам неудивительно, что ложь и обман окружают нас повсюду, ведь этим миром правит Сатана. Ежедневно у нас может возникать искушение поступить нечестно. Когда люди, чтобы устроиться на работу, пишут резюме, они часто лгут, придумывая себе рекомендации, и преувеличивают имеющийся опыт. А когда приходится заполнять иммиграционные, налоговые, страховые и другие бланки, люди зачастую приводят недостоверную информацию, чтобы получить то, что хотят. Многие школьники и студенты прибегают к разного рода хитростям при написании контрольных работ, рефератов и сочинений: например, они могут найти чью-либо работу в Интернете и выдать ее за свою. Сталкиваясь с коррумпированными чиновниками, люди часто предлагают им взятку, чтобы получить желаемое. Мы не удивляемся тому, что многие в этом мире «самолюбивые, любящие деньги... не любящие добродетельность» (2 Тимофею 3:1—5).

   Истинные христиане решительно настроены не участвовать в подобных делах. Порой сложно быть честным, когда кажется, что те, кто стоит на пути лжи и обмана, весьма успешны и даже достигают высот в сегодняшнем мире (Псалом 73:1—8). В то же время христиане могут испытывать финансовые трудности, потому что хотят оставаться честными «во всем». Стоит ли идти на такие жертвы? Несомненно! Но зачем? Какие благословения ожидают честных людей?"

Под иллюстрацией написано:" Учения СИ утверждают, что Сатана управляет моралью всего мира."

  

 Верующие и неверующие противопоставляются во все литературе СИ, неверующих обвиняют в том, что они жадные, эгоистичные и нечестные. Когда СИ совершает правильный поступок и возвращает что-то ценное, что нашел, эта история используется как пиар для религии.

 "Провал проверки на честность.

  Из бронированного грузовика, перевозившего мешки с деньгами из Нью-Йоркского банка, случайно выпали два мешка на одной из самых оживленных магистралей города. Движение внезапно прекратилось. Мешки "распахнулись,забрасывая в течение нескольких минут автомобилистов долларовыми купюрами",- сообщает Newsday.

  Из более чем 300000 долларов в мешках, только около 3500 были возвращены. Вообще, в Нью-Йорке незаконно оставлять найденные деньги, если их сумма превышает 20 долларов.Описывая инцидент, один официальный представитель сказал:" Это было похоже на бросание мяса акулам. Люди просто отнимали деньги друг у друга."

  Кто-то предложил представителю полиции установить специальный  телефонный номер для тех, кто хотел бы вернуть деньги.Представитель, как сообщают, на мгновение был ошеломлен, а потом рассмеялся."

  Пробудитесь! Журнал дает понять, что мир в большинстве своем наполнен нечестными людьми. ("Пробудитесь!" 22.04.1993, стр. 29)"


  "Один из таких случаев касается женщины из Нью-Гемпшира. В начале 2015 года Джанелл Джонс получила пачку наличных (2631 доллар) в окошко, выезжая из автокафе сети ресторанов быстрого питания.

  В конечном итоге, в течение часа она вернула деньги. Затем, она и ее муж, оба СИ, объяснили, что поступили так, потому что "Иегова все видит" (New York Daily News, январь 2015)

  Эта история была освещена многими информационными агентствами и использовалась многими СИ. Случаи, как этот, внедряют в сознание действующих членов преподаваемую истину, что они-"самые честные люди на земле".

  СБ подтверждает представление , что большинство в мире, в человеческом обществе, которое существует вне истинной христианской общины, не поступает таким образом.

Было ничье - стало мое.

  Как вы поступаете, когда находите потерянную кем-то ценную вещь? Многие считают находку своим приобретением, и у них даже мысли не возникает, что ее нужно вернуть. Они живут по принципу «нашел — мое». Кто-то думает, что в этом нет ничего плохого. По их рассуждению, владелец все равно уже смирился с потерей. Другие считают, что не обязаны тратить свое время и силы на его поиски.

  Сколько людей, которые все время стараются быть честными, вы знаете? Представьте, что рядом с вами 50, 100 или 200 таких человек. Именно такое приятное чувство испытывают Свидетели Иеговы, когда приходят в свои Залы Царства. (СБ 1.03.2010, стр 13)

Однако, есть много примеров, когда неверующие возвращали найденные деньги/вещи.

  Их мотивами не являются страх осуждения, разочарование или сознание вины перед наказанием. Просто моральный кодекс многих людей по существу является хорошим.

  Миша Анук в своей статье: "После нахождения денег Бургер Кинг ( Комментарий - сеть ресторанов быстрого питания): семь человек вернули кучу денег, не будучи Свидетелями Иеговы" утверждает: "честность не является уникальным качеством именно СИ". (Taze.co., 2015) Он иллюстрирует эту точку зрения семью примерами.

  Приведу два личных примера, демонстрирующих противоположность тому, чему учит Руководящий Совет.

   Субботним днем я и еще пятеро других ехали в поисках людей, которым можно было проповедовать. В одном торговом центре, возле парадной части крупного магазина женщина-водитель, являющаяся СИ, припарковалась и пошла к автобусной остановке. По возвращении в автомобиль она посмотрела вниз и нашла кольцо с бриллиантом. Так как никаких других машин и людей не было рядом, она с волнением взяла кольцо. Она была рада находке. Этим утром она молилась Иегове о помощи, так как у них с мужем было трудное время оплаты счетов. Моя подруга искренне думала, что нет неправильного в том, чтобы продать кольцо. Таким образом, она могла бы продолжать проводить дни в служении.

  Она не одинока в этом, многие СИ пытаются свести концы с концами. Они придают большее значение духовным вопросам, нежели зарабатыванию на жизнь. Постоянно они говорят ставить Иегову на первое место и молиться о помощи в вопросах пищи,одежды и крова.

  Я знала, что оставить себе кольцо было бы неправильным. Оно представляло ценность, конечно, кто-то вернется искать его. Я попросила показать его и отнесла в магазин. Я отдала его администратору, и он запер его в сейф.

  Сначала эта сестра обиделась на меня. Она сказала:"Откуда мы знаем, что это кто-то из магазина потерял его? Могу поспорить, что сотрудник просто оставит его себе!"

Угадайте, и что же? Мирские люди могут поступать правильно.

  Позднее, в тот же день, администратор сообщил мне, что оно возвращено. Леди, потерявшая его, вернулась той же дорогой. Кольцо выпало из ее рук, когда она открывала свой кошелек. Она была подавлена, расстроена и испугана, что никогда не найдет его. Она была благодарна за то, что мы вернули его.

  Помню, что я говорила: "Если бы один из СИ не нашел его, она бы никогда не получила его обратно. "Я не хотела дальше думать о о том, что сестра планировала продать его.

  Так было до прошлого воскресения. Видите ли, моя тетя потеряла свое кольцо, присутствуя со мной и моим мужем на развлекательной программе в местном парке. Ей было очень больно из-за этой потери. Когда я прочесывала территорию в поисках семейной драгоценности, я было спокойна. Я знала, что люди хорошие и кто-нибудь вернет его.

Я оказалась права! Уже на следующий день ей в офис позвонили: кто-то нашел его, очистил и вернул.

  Моя задача не в том, чтобы обвинить всех СИ в неискренности. Скорее, я хочу развенчать идею, что для того чтобы быть нравственными и хорошим, необходимо быть религиозным последователем библейских норм.

  Элизабет Палермо в своей статье "Исследование показало: религия не делает человека более нравственным" пишет:

  "Высокие моральные принципы, кажется, популярны. Исследование (2014 г) показывает, что религиозные люди не более склонны делать добро, чем их нерелигиозные коллеги.

  Исследователи опросили 1252 взрослых людей разных религиозных и политических взглядов. Заданием было записывать хорошие и плохие поступки, которые они совершали, наблюдали или о которых узнавали в течение дня.

  "Цель исследования состоит в том, чтобы выяснить, какую роль играет мораль в повседневной жизни разных людей",-сказал Дэн Виснецки.

  Результаты исследования могут стать шоком для тех, кто думает, что религиозная или политическая принадлежность помогает человеку определить понимание того, что правильно и неправильно.

  Выяснили, что религиозные и нерелигиозные люди совершают равное количество нравственных поступков". (Live science, 2014 г)

  Это ошибочное мнение, что только СИ могут придерживаться высоких моральных принципов.

  Размышляя о двух событиях, упомянутых выше, я не могу не понять, что мой ум очищается от идеологической обработки, я могу ясно видеть, что "мирские" люди могут быть нравственными, честными и хорошими. Я больше не волнуюсь, что мне причинят вред или будут плохо обращаться со мной. Я рада найти свое место в этом мире".

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Театр Стэнли (США) - зал конгрессов Свидетелей Иеговы: был куплен или лишь арендован? Вопросы к СИ.

Казалось бы, что за "вопросы" по поводу бывшего "Театра Стэнли"?

   А давайте я объсню непосвященным. Бывший "Театр Стэнли" был куплен руководством Свидетелей Иеговы в начале 1980-х годов, когда после накачки "близости Армагеддона" в 1975 году у руководства было прилично денег, которые они активно стали вкладывать, скупая недвижимость, прежде всего в Нью-Йорке. И губа была у них "не дура", они подешевке скупили ряд исторических зданий, которые потом восстанавливали им нахаляву адепты данного деструктивного культа, тем самым, повысив их стоимость после реставрации в разы, не говоря уже о том, насколько она повысилась с течением времени. Долгие годы, они "во имя Иеговы" поддерживали, почти даром для руководителей, эти самые здания в хорошем состоянии. Пока, не пришла пора часть из них продать с выгодой для руководителей и тех, кто вкладывал через них в это свои денежки (это отнюдь не рядовые СИ).

   Что касается бывшего Театра Стэнли - тут разговор особый. Попробую объяснить. В этом историческом здании, после реставрации, руководители СИ устроили себе место для Ежегодных собраний акционеров Сторожевой Башни, ну и для близлежащих СИ - для проведения конгрессов. Это здание, было отделано под "роскошный театр", в отличие от многих других, намного более примитивных Залов Конгрессов СИ.

  Но вот теперь, когда интернет стал основным источником информации - у ряда СИ стали возникать вопросы к руководителям и другим представителям организации. Почему? Потому что руководители пропагандируют в организации некую "справедливость" и "равенство" всех СИ перед Богом, а материальное (как при коммунизме) обещают делить на всех примерно равно. Но не тут-то было! Достаточно посмотрить мои посты про СИ в Африке (с фото) и про реконструкцию этого Театра Стэнли (как Зала Конгрессов в Джерси сити) в 2012-2013 годах.

   И вот, по моей информации, возникают к разным там старейшинам и районным надзирателям у СИ разные неудобные вопросы: Как же так? Организация нам говорит, что "все по справедливости делим" и "жертвуйте на бедность, жертвуйте", а наглядно видно, что никакой "справедливости" нет и в помине! Более того, руководители встречаются в роскошных Залах, а охмуряемые СИ африканцы - сидят почти на земле до сих пор!"

 И вот тут чиновники ОСБ начинают объяснять "глупой пастве" (со стажем лет в 10-20), что-де, и не было никакой покупки никакого там "Театра Стэнли", что вообще этот "Театр" просто арендуют.

  Так вот, чтобы было все и всем понятно (в том числе и "рядовым" СИ, которые будут спрашивать и получать такие "ответы"), я предлагаю ознакомиться с некоторыми материалами (и цитатами).

  Для начала цитата из книги "Свидетели Иеговы - возвещатели Царства Бога" (издана Обществом Сторожевой Башни на английском языке в 1993-м, а на русский почему-то переведена только в 2005 году.

Там, в главе 20, на странице 331, четко написано, что СИ - этот бывший "Театр Стэнли" - КУПИЛИ.

   "Когда в США, в штате Нью-Джерси, Свидетели Иеговы КУПИЛИ театр Стэнли в Джерси-Сити, это здание значилось в реестре памятников архитектуры штата. Хотя оно находилось в аварийном состоянии, из него мог получиться прекрасный Зал конгрессов. Когда же Свидетели захотели произвести необходимый ремонт, городские чиновники отказались выдать разрешение. Присутствие в данном районе Свидетелей Иеговы не устраивало мэра, к тому же насчет здания театра у него были свои планы. Чтобы воспрепятствовать чиновникам в злоупотреблении властью, пришлось подать жалобу в суд. Решение было вынесено в пользу Свидетелей. Вскоре после этого мэр проиграл на выборах. Ремонтные работы в зале шли быстро, и наконец он превратился в прекрасный Зал конгрессов более чем на 4 000 человек. Им гордятся как бизнесмены, так и простые горожане".

Книга «Свидетели Иеговы – возвещатели Царства Бога», глава 20, стр.331

Вот эта цитата скрином из англоязычного издания "Возвещатели".

  Но, проблема в том, что купили его НЕ ВСЕ "Свидетели Иеговы", а Общество Сторожевой Башни (в лице юридических руководителей). Ибо ни у кого, кроме акционеров общества на эту не один раз отреставрированную недвижимость - никаких (НИКАКИХ!) ПРАВ НЕТ.

При этом, чиновники рангами пониже (типа райнадов, старейшин СИ) нагло врут, что это - всего лишь некая "аренда".

Более того, я приведу "вопрос-ответ" из журнала СИ "Пробудитесь" 1985 года.

"Восстановление Театра Стенли.

  Я ПОРАЖЕН и ОБЕСКУРАЖЕН статьей "Историческая достопримечательность становится Залом Конгрессов Свидетелей Иеговы». (22 октября 1985)

   Христос сказал нам быть смиренными умом и держать " глаз простым". Я обеспокоен тем, что вижу, как Свидетели тратят свое время и ресурсы на такой проект. Послужит ли это примером для собраний по всему миру в том, что они тоже должны стремиться украшать ( свои Залы Царства) витражами, люстрами и колоннами?

J. W., Теннесси

   Чтобы использовать здание для собраний, оно должно быть восстановлено. Усилия и труды, которые мы приложили, чтобы восстановить то, что там было, явили много доброжелательных откликов в обществе в поддержку нашего использования этого здания. Свидетели Иеговы не проектируют новые места для встреч собрания или Залы Конгрессов слишком сложными и искусно сделанными.

   В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, в единой инструкции ко всем собраниям, сказано: "Мы рекомендуем, чтобы Залы Царства были скромными, соответствующими поклонению ( Богу) , не экстравагантные в размере или стиле, чтобы не повлечь за собой больших расходов выделенных средств."

Тот же принцип будет применяться к зданию Зала Конгрессов"
_________________________

Заметьте, какое лицемерие у руководителей ОСБ.

   Они никогда не печатают "острые вопросы" в своих журналах, если те не приобретают характер "массой эпидемии сомнений".

   Здесь за основу взят стандартный вопрос: "Ребята, с какого перепугу, вы, которые пытаетесь требовать от других бедного существования и "жертв Христа", берете и покупаете то, что явно излишне, да еще хвастаетесь потом этой "роскошью"?

   На что ОСБ отвечает: "Да нет, у нас тут все очень скромно, это вам показалось, и вообще, это отличное "свидетельство" для "общества". Нам почти "рукоплещет" этот "сатанинский мир". Они же захотят к нам придти толпами! А если роскоши не будет, как мы их привлечем?"

Чтобы было понятнее, как ОСБ хвасталось этими реставрациями, предлагаю посмотреть видео.

 С русским переводом (от ОСБ)

 То же, но на инглише (English)

 А вот старый фильм на инглише с хвастовством ОСБ своей недвижимостью и деятельностью.

 Ну и ещё про отель Боссерт можете на досуге посмотреть. Насколько я помню - его не так давно загнали руководители СИ, как и гостиницу "Отель Тауэрс" и другие "исторические здания". Обратите также внимание, что кондиционеров там хватило на не одну СОТНЮ Залов Царства. Зато на местах письмами из "головного офиса" ЗАПРЕЩАЛИ иметь и приобретать "ненужные "кондиционеры", чтобы больше жертвовать американским псевдо-гуру.

Приятного "личного изучения"!

   Ничего не смог с собой поделать. Меня просто удивляет другое: современные "райнады" и "старейшины" - книгу "Возвещатели" вообще не читали или сознательно лгут пастве, пытаясь защитить Организацию и руководство и сделать карьеру?

 ПЫ.СЫ. - Я хочу добавить тут, что тема Стэнли - тут явно не раскрыта до конца. Думаю, что скоро будет продолжение. Не переключайтесь! Оставайтесь с нами! Или идите на все четыре стороны! 

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Перлы JW NEWS: Моральное уродство Свидетелей Иеговы и некоторых СИ-женщин, в частности.

Заглянул сегодня в наш любимый СИ-паблик во Вконтакте - JW NEWS.

   Я думаю, что с вероятностью 95% и более - я могу доказать, что паблик этот ведет возрастная, думаю несемейная, СИ-стра (скорее всего "пионерка-СИ"). Признаков масса, но сейчас, в целом, суть не в том, кто именно скрывается за надписью "администрация", а в том, что там было, в очередной раз, опубликовано.

Итак, читаем, очередной вопрос СИ-вопрощающих и очередной ответ СИ-глаголющих (поучающих):

"JW News

#вопрос@jw_ru

  Добрый вечер. Принцип не общаться с исключёнными из собрания ведь никак не означает, что такому человеку нельзя оказывать помощь в экстренных ситуациях? Например, если родственник попал в больницу и ему нужно купить лекарства или ухаживать за ним какое то время, ограничивая при этом общение, естественно. Или, к примеру, идёшь по улице и видишь там человеку плохо, смотришь, а это исключённый, вызывать скорую, делать искусственное дыхание и т.д. (Марка 3:1-5)? Спасибо.

Эльнура
__________________________________

  Администрация JW News: Уважаемая Эльнура, оказание помощи в экстренных ситуациях как-то трудно классифицировать как "общение". Тем более в процессе оказания помощи не всегда требуется вербальный контакт. Оказать экстренную помощь исключенному не только можно, но и нужно; тем более если вы христианка. Ваш список можно продолжить: например, если у исключенного загорелся дом, а он спит, разве мы не сообщим ему об опасности? Исключение из собрания - мера, принимаемая для вразумления ЖИВОГО человека, а не мертвого.

   К ситуации, связанной с уходом за больным родственником, нужно подходить осторожно и индивидуально. Всегда ли уход должен требовать исключительно нашего (!) участия? Но даже в самом крайнем случае общение должно быть сведено к минимуму. Вообще, общение с исключенными родственниками - это отдельная тема".

 

____________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Прочтите, пожалуйста, внимательно, извращение под названием "тонкости общения с исключенными". Культ, страшно напуганный из прошлого тем, что критическая информация от видных бывших членов организации (и не очень видных) распространяется в среде культа очень быстро (и наносит культу серьезный урон и брешь в рядах доверчивых дураков) - запрещает культистам разговаривать с 1. исключенными насильно, 2. ушедшими из культа самостоятельно. Разница есть, но только не та, что касается общения оставшихся в культе с бывшими членами секты. С бывшими членами культа руководители запрещают общаться даже родственникам, особенно на темы, которые касаются религии, самого культа и его учений, касаются критики культа или вопросов о библии.

  Очень интересно СИ-мышление (правила): "Тем более в процессе оказания помощи не всегда требуется вербальный контакт. "

Или перечитайте вот это:

  "К ситуации, связанной с уходом за больным родственником, нужно подходить осторожно и индивидуально. Всегда ли уход должен требовать исключительно нашего (!) участия? Но даже в самом крайнем случае общение должно быть сведено к минимуму."

   Фраза: "Всегда ли уход (за больным родственником) должен требовать исключительно нашего (!) участия?" - просто фееричен.

   Сейчас объясню на примере. Была у СИ (в России) некая пара супругов - муж "разъездной надзиратель" и его жена. Когда потребовался присмотр и уход за больной их ближайшей родственницей, как думаете, что они сделали? Они позвонили в филиал ОСБ в России и после их "рассказов" оттуда пришло в местные собрания распоряжение: подключить других СИ для такого ухода-присмотра. При этом эта сама сладкая парочка продолжала наслаждаться "благословениями в пионерском (разъездном) служении", попросту на других СИ повесив уход (причем, как вы понимаете, бесплатный) за своей больной родственницей. Более того, эта больная чуть не угробила некоторых из тех, кто за ней ухаживал. Некоторых спасли буквально чудом.

  "Вообще, общение с исключенными родственниками - это отдельная тема" - а вот тут, действительно, "отдельная тема". То, что культ требует объявлять родственникам бойкот, не видеть годами родителей-детей-внуков из-за того, что кто-то изменил взгляды, в 21-м веке, звучит, наверное, как средневековое варварство. Многие экс-СИ расценивают это как банальный шантаж социальными и родственными связями.

  Поэтому, когда я читаю в паблике, который, повторяю, по моему убеждению и наблюдению ведет ЖЕНЩИНА - для меня это банальное моральное уродство. Эта "СИстрейшина" превратилась в функционалку ОСБ (Общества Сторожевой Башни) - полностью подчиненные культу эмоции.

Такие функционалки забыли даже простой стих из библии, книги Притчей 14 главы 13 стиха:

"13 И при смехе иногда болит сердце, и концом радости бывает печаль".

  Ради рекламы культа нужно делать "радостное лицо", но пусть Свидетели Иеговы себя спросят: что они РЕАЛЬНО чувствуют иногда - в тех или иных ситуациях? Особенно, когда дело касается отношения к "лишенным общения", которые им во многих случаях не сделали ничего плохого, но от которых они теперь воротят на улице нос, как от незнакомых и от "прокаженных" только потому, что руководители культа так решили защищать свое владение "стадом". Это что, христианство? Да нет, это просто сектантство чистой воды, причем махровое, американского розлива. И я думаю, что культу в России нужно побыстрее собирать манатки и убираться восвояси. В России особо прочувствуют такую наглость и беспринципность культистов, особенно от руководителей бруклинского и местного актива.

   Так что все эти слова: "Оказать экстренную помощь исключенному не только можно, но и нужно; тем более если вы христианка" - пусты.

   Известна масса случаев, когда доброе отношение, слово - лечило, а злые слова убивали (как и злое отношение без слов). В библии в Притчах 12 главе говорится:

"18 Иной пустослов уязвляет как мечом, а язык мудрых - врачует".

  Вот культ ОСБ - это и есть "пустословы", на "мудрых" они точно не тянут. Только вот я думаю, что, как написано в тех же Притчах 10 главе

"19 При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои - разумен".

  Так что паблик JW NEWS, вместе с литературой СИ и прочей пропагандой, показывают, что как раз греха они и не избежали.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Ушки США при продвижении "демократии" на Украине - лоббирование культа Свидетелей Иеговы.

Хочу привести интересную цитату марта 2008 года с форума экс-СИ:

valentin  Добавлено: Вс мар 02, 2008 10:25 pm

  Hо к Украине зачем? Мне друг рассказывал [он был в хороших отношениях с некоторыми ответственными братьями с вефиля] ,что когда в прошлой весной при посещение зональным Украины, администрация города Львова отменила аренду стадиона ,то братья обратились к послу США в Украине Вильяму Тейлору и МИД США, и благодаря ихним обращениям к меру города в каторых был шантаж и обвинения об отсуствие демократии разрешение на аренду все-таки было дано.

Взято ОТСЮДА 

Скрин кликабелен.
__________________________

 А теперь - давайте сравним еще кое-с-чем:

Мой сон от Иеговы.

"Озабоченность" Радио Свобода, а также представителей США, Великобритании, Германии деструктивными культами.

Кто сказал, что США не лоббирует интересы СИ и других культов? Очередной пример. 

"Непритеснители" российских экспертов по культам или Как дипломаты США прикрывают свои культы. 

Канадская Свидетельница Иеговы поехала проповедовать в Китай и там "прозрела".

   Проблема культа в том, что список можно пополнять случаями, ресурсами, "хельсинскими группами", проамериканско-настроенными "религиоведами", "правозащитными сайтами" и даже документами с Викиликс.

  В эпоху интернета - не нужно писать заявление в ФСБ или полицию, достаточно просто написать немного на форуме в интернете - и, ой, пазлы сложились. При наличии немного мозгов, конечно.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.