Мы снова рады сообщить филиалам о новых достигнутых показателях.

  Пользуясь стандартной риторикой чиновников Общества Сторожевой Башни (JW.ORG), мы им сообщаем о новом достигнутом числе просмотров мини-фильма с русскими субтитрами на видеоканале (на Ютубе) сайта "Некуда идти", который был снят и смонтирован англоговорящими экс-СИ и потом получил переводы субтитров на 16 языков, включая русский.

  Мини-фильм называется "62 отступника любят Свидетелей Иеговы". Сегодня, 26 ноября 2015 года, спустя полтора месяца, количество просмотров на канале "Некуда идти" перешло отметку в 1000 просмотров.

   Существует другая версия, которая размещена на авторском канале с переводом субтитров на 16 языков, включая русский. Сегодня там более 24 000 просмотров.

   Я думаю, что это видео в конечном итоге наберет в русскоязычной версии 5 000-10 000 просмотров, а может быть со временем и больше. Это не так мало как кажется, учитывая фанатизм и избегание критических материалов о своей религии большинством Свидетелей Иеговы, запуганных Руководящим Советом.

   Потому приглашаю всех, кто это читает - стараться давать ссылки на этот ролик (мини-фильм) на нужном языке (соответствующую версию ролика) - знакомым Свидетелям Иеговы, а также их родным, которые могут сослаться на неё.

  Повторяю в этом блоге, как уже было в блоге "Свидетели Иеговы в России и за рубежом" данные ролики. Также ссылки можно найти справа среди перечня ссылок на фильмы и блоги о Свидетелях Иеговы.

  Версия на видеоканале "Некуда идти".

Версия на видеоканале с версией субтитров на 16 языках.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.

Как выглядит "лишение общения" в семьях Свидетелей Иеговы.

  Если посмотреть на фотографию ниже, с первого взгляда, в ней нет ничего необычного. Просто человек ест. Правда, кажется, что они сидит за очень неудобным столиком, который явно не предназначен, чтобы за ним сидели. Но мало ли, кто и где иногда ест, правда?

 Только вот это - не просто обычная трапеза. Это - семейный обед. В данном случае, ситуация драматична, о ней и переводная статья с английского ниже.

 Путь Иеговы: при первых признаках их сомнений в религии, изгоните собственную плоть и кровь (т.е. детей).

  Это фото на мобильном телефоне блоггера Рика Гонсалеса: отец демонстративно не ест со своим сыном и четырехлетним внуком Лукасом.

  Старший Гонсалес - Свидетель Иеговы. После того как его сын высказал сомнения в деятельности организации, Руководящий совет Сторожевой Башни сразу указал отцу избегать Рика и Лукаса. Вот как Рик рассказывает:
 
   «После того, как восемь месяцев назад умерла моя мать, мой отец, оставшись один, пошел к старейшинам собрания, чтобы узнать, не разрешат ли они навестить меня. Они сказали, что поскольку я - его сын, то он может видеться со мной в своем доме. Но он не может обсуждать со мной религию, не может есть со мной за одним столом.

   Две недели назад я позвонил своему папе и спросил, не могли бы его внук и я навестить его. Он ответил: «Да» и даже предложил сделать обед. Но незадолго до подачи еды сказал, что не собирается есть за одним столом с нами. Когда я спросил, почему, его ответ был; «Так говорит организация».

   Так что во время обеда отец Гонсалес взял свою тарелку и повернулся спиной к двум людям, которых любит больше всех на свете. Потому что его культ сказал ему, что так хочет Бог.

  Я думаю: «Черт возьми!»  Человеку 80 лет. Только в этом году у него умерла жена. В любой момент он может оказаться на шесть футов под землей (да и все мы). И он с подачи своей церкви тратит драгоценное, неповторимое время на холодность в отношениях к своей плоти и крови. 

   Это надрывает сердце Рику и другим, кто испытывает отверженность из-за религии. Но это впервые, когда я подумал, что те, кто отвергает, без сомнения, тоже страдают. Рик почувствовал то же самое:

  «Как плохо себя чувствовал я, так же страдал и папа. Ему даже было труднее. Вот восьмидесятилетний человек, думающий, что это он делает для Бога. Он интуитивно чувствует, что это неправильно, но что он должен страдать, чтобы быть преданным, думая, что это организация Бога.

  Но история на этом не заканчивается. Мой сын растет, видя, какая глупость происходит. Может ли СБ быть настолько слепа, что не видит, какой вред наносят ее установки не только нам, взрослым, но и невинным детям, которые совершенно ни при чем».

   Как известно Рику, бессердечие здесь не случайно, скорее, это жестокое оружие, используемое постоянно в организации СИ.

Статья взята из англоязычного блога - отсюда.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.

Руководящий Совет и право на рабов.

  Как в современном обществе можно использовать рабский труд? Какие рабы наиболее выгодны рабовладельцу? Как эта система рабовладения реализована в организации Свидетелей Иеговы?

  Наверное, большинству понятно, что в большинстве стран рабство, как мы его привыкли воспринимать из истории, со времен рабовладельческого строя, такое рабство реализовать легально – невозможно. Но зато можно реализовать другой вид рабства – условно «добровольное». Как? Конечно, только мошенническим способом обмана и внушения.
 

  К тому же, самый эффективный раб – это убежденный, мотивированный, честный и добросовестный, а также – всегда максимально послушный и преданный хозяину-рабовладельцу.
 

  Вот именно таких рабов и воспитывает «Руководящий Совет» для своих целей.
 

Вспомним: каким было рабство в древности?
 

  Раб не имел никаких прав. Он был собственностью хозяина и его благополучие полностью зависело от благорасположения этого хозяина. Любое телодвижение раба требовало разрешения или одобрение хозяина.  Может ли раб вступать в брак, рожать детей – тоже решал хозяин. Может ли раб зарабатывать деньги «на стороне» - тоже требовало разрешение или распоряжение хозяина-рабовладельца.  За любую провинность раба могли подвергнуть наказанию. Обычно, убивать раба было не в интересах хозяина, но вот бить рабов за провинности и «проступки», за непослушание – это было нормой в древнем мире.
 

  При этом рабы могли занимать и очень высокое положение в доме хозяина-рабовладельца, если они пользовались его доверием. Часто некоторым из таких рабов доверяли «особые поручения» и «тайные миссии».
 

  Раб не мог решать, куда он может сам пойти или поехать, как ему жить, как строить отношения с другими, на все нужно было разрешение хозяина.

  Теперь давайте сравним это с организацией Свидетелей Иеговы и многими тысячами инструкций и учений, «советов» и «руководств» от Руководящего Совета и прочих религиозных чиновников, пониже рангом, которые лишь транслируют всю эту систему ниже и контролируют исполнение этих инструкций.
 

  Руководящий Совет предоставил своим рабам «преимущество» снабжать его материальными средствами, при этом, прав на это имущество (юридических, конечно же) у рабов нет. Они закреплены только за очень послушными, доверенными рабами, которые обычно делают все, что им укажут сверху. Основное имущество закреплено юридически за главными юрлицами организации.
 

  Руководящий Совет предоставил своим рабам «преимущество» строить, ремонтировать, выполнять бесплатные работы, приводить в организацию новых рабов, рекламировать данную организацию, создавать ей положительный имидж, при этом, обычно, не беря на себя никакой ответственности за травмы, за будущее, за материальную компенсацию, за безопасность и прочие трудности, которые могут у рабов возникнуть. Это хорошо видно из письменной документации организации, из инструкций, из всяких «договоров», которые подписываются с рабами в организации, в целях её юридической защиты.
 

  То есть рабы – многое должны организации, все риски на них, организация – никому ничего не должна,  хотя иногда она пытается делать вид, что обеспечивает какую-то «помощь» или «защиту». Как правило – это касается тех тем, которые могут спровоцировать юридические проблемы и финансовые потери самой организации. То есть, это области, где организация ЗАЩИЩАЕТ САМА СЕБЯ.
 

  Руководящий Совет довольно сильно контролирует жизнь своих рабов. Диктует и внушает: какие цели им следует ставить в жизни, как распоряжаться своим имуществом в пользу организации, какое образование им стоит получать и какое – нет, когда и с кем им стоит вступать в брак (в пользу организации), а с кем – нельзя, стоит или не стоит рожать детей, с кем можно строить отношения, а с кем – нельзя, с кем стоит заниматься сексом, а с кем – нет, каким именно сексом можно заниматься, а каким – нельзя, что можно говорить другим, а что говорить нельзя, что можно читать и что читать нельзя, какую информацию можно получать из различных источников, а какую – нельзя, также контролирует у многих «переезды» в нужные «территории», собирает и хранит информацию о «наказаниях» и «правонарушениях», хранит характеристики, о которых большинство Свидетелей, на которых они пишутся – даже не знают, что за их спинами они пересылаются в другие собрания, в другие отделы филиалов или другим старейшинам между собой.
 

  Многие «проступки» в организации наказываются. При этом рабы не имеют никакого полноценного права на таких судилищах, которые, как будто в насмешку, назвали «правовыми комитетами». На этих тайных судилищах у «подсудимого» нет никаких «прав». Он может только или оправдываться, доказывая свою невиновность, или, если «комитетчики» признают его «виновным» - будет наказан тем или иным способом.
 

  Можно смело называть такие судилища – «КОМИТЕТАМИ  БЕСПРАВИЯ».
 

  В филиалах работники не имеют права без разрешения хозяина даже подрабатывать на стороне. Они должны и материально полностью зависеть от своего рабовладельца или приносить ему часть своих дополнительных доходов, если тот разрешит дополнительно подработать. Вы хотите сказать, что это не рабство? Тогда что это?
 

  Можно однозначно говорить о том, что руководство Свидетелей Иеговы создало хитрую систему психологического и информационного контроля, максимально уходя от любой юридической ответственности за жизни, здоровье и последствия такого, якобы, «добровольного» рабства. И ведь действительно, согласитесь, в большинстве случаев будет очень сложно доказать состав преступления, построенном на внушении и мошенничестве (на банальном обмане). Ведь, получается, что верующие «сами» все «хотели» делать, они «сами» отдавали свои силы и имущество организации и её руководителям, они «сами» были со всем «согласны» и так далее.

  Только после «прозрения» и выхода из организации, большинство бывших Свидетелей считают, что их эксплуатировали и ими манипулировали, что они там не имели никаких прав, кроме как права работать на данную организацию и получать новую дозу инструкций и «обучения» каждую неделю.

  Особо доверенные рабы уже давно стали сильно зависимыми от организации, а также от её благополучия. Большинство религиозных чиновников вполне неплохо (а некоторые и очень хорошо) живут за счет такой массовой эксплуатации рабов.

  При этом, они этих рабов рассматривают как свою собственность. Почему я так пишу?
 

  Да очень просто: приводить новых рабов в организацию – это «преимущество». Но попробуйте увести оттуда тех, кого вы когда-то привели? Что будет? Я думаю, что Свидетелям рассказывать это не надо. Для других напишу – такого человека быстро изгонят и будет объявлен приказной бойкот со стороны организации, чтобы предотвратить дальнейший уход других рабов.  При этом почти никто не будет знать причин, по которой изгнали того или иного раба, эти сведения будут скрыты от общества даже внутри рядового собрания. То есть, организация решает, каким источником информации рабы имеют право пользоваться, а какими – нет. Руководители установили и отработали систему, которая держит открытой дверь для приглашения новых рабов, но захлопывается, если кто-то пытается увести рабов из-под их контроля.

  Дети существующих рабов-Свидетелей тоже рассматриваются руководителями, как их собственность, они имеют на них планы, на их жизненные цели, решают как им учиться или не учиться, пытаются внушить какое будущее им нужно планировать.

  Пребывая в организации десятки лет, большинство Свидетелей находится в неведении: как именно функционирует данная система. К тому же, организация для большинства часто декларирует одно, поступая совершенно иным образом. Могут пройти десятки лет, пока у человека накопится критическая масса нужной информации о настоящем устройстве организации.  После этого наступает тяжелое «прозрение», часто очень болезненное. Чтобы ликвидировать эту неинформированность, я и публикую подобные материалы.
.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Новая отчетность Свидетелей Иеговы. Письмо говорит само за себя.

  Публикую перевод английского письма о новой "важной" отчетности Свидетелей Иеговы.

  В книге "Организованы, чтобы исполнять волю руководителей Свидетелей Иеговы" в главе 8, которая называется "Служители благой вести" на страницах с 75 по 80-ю, расписывается, как "важно" всем Свидетелям Иеговы подражать евреям, которые часто от балды писали в библии разные цифры, но при этом точно все записывать в отчет и обязательно его сдавать в организацию.

  Но давайте подумаем, кто обычно и перед кем отчитывается? Обычно это подчиненный перед начальством. А если это делается "добровольно"? То это означает, что некие люди берут на себя "моральные обязательства", а другие люди, берут на себя роль "начальников", которые имеют, якобы, право других контролировать и что-то там "требовать" от имени самого Бога.

  Прекрасно. А давайте посмотрим новое письмо, которое мне помогли перевести для вас с английского, а я его размещаю и прокомментирую.

  Письмо состоит из ДВУХ частей: одна - для всех (публичная), а другая - "скрытная", только для старейшин.

Читаем ПЕРВУЮ часть (которая для всех).
_________________________________________

Всем собраниям.

Тема: мудро пользоваться печатными журналами.

Дорогие братья!

  Радостно видеть отклики на полезную, основанную на Библии информацию, предоставляемую на страницах наших журналов. Конечно, народ Иеговы рад делиться такой духовной пищей с теми, кто «алчет и жаждет праведности» (Матфея 5:6). Хотя это правда, что у нас обилие духовной пищи, мы хотим следовать примеру Иисуса, убеждаясь, что  «ничего не пропало» (Иоанна 6:12). В соответствии с этим принципом и ввиду недавно установленной периодичности, с которой публикуются наши журналы, предоставляются следующие указания в целях мудрого использования наших журналов.

  Вложенные журналы: Начиная с выпуска 2016 года, два экземпляра одного журнала будут вложены вместе. Для того чтобы избежать случайной укладки вложенных журналов, ответственный за журналы обеспечит разделение вложенных экземпляров прежде, чем они станут доступны владельцам. Это поможет помешать тому, чтобы запас журналов собрания был преждевременно исчерпан.

  Распространение журналов:  Было бы неправильным раздавать журналы без разбора тем, кто не проявляет интереса. Как может человек показать интерес? Хорошим признаком является готовность разговаривать. Внимание к тому, что мы говорим, ответы на вопросы, высказывание мнения могут указывать на интерес. Если человек следит за тем, что мы читаем из Библии, это показывает уважение к Божьему слову. Мы можем спросить человека, будет ли он читать предложенный журнал. Нужно благоразумие, чтобы определить интерес  человека перед тем, как предлагать журналы.

  Когда запас журналов будет исчерпан до конца месяца: предпочтительно, чтобы запас журналов был полностью исчерпан к концу месяца. Можно напомнить вернуть неиспользованные журналы в Зал Царства для повторного распределения. Если запас журналов исчерпан до конца месяца, в служении могут использоваться брошюры, трактаты, прошлые выпуски журналов или книга «Библия учит».

  Исправленная форма отчета о служении (S4): Начиная с января 2016 года, все  «публикации»  - будь то печатные или электронные - будут отражаться в совместной графе, озаглавленной «Placements» (Электронные будут включать файлы или ссылки на видео, книги, статьи, трактаты и т.д.). Кроме того, будет использоваться новая графа «Видео-показы», чтобы сообщить, сколько раз мы имели возможность в служении показать одно из наших видео. Мы будем продолжать записывать в отчете часы, повторные посещения и количество библейских изучений, проведенных в течении месяца.

С горячей христианской любовью и наилучшими пожеланиями. Ваши братья.

 Крупнее смотрите по ССЫЛКЕ.
___________________________________________

  Комментарий: Ну тут, по-моему, все понятно. Общество не хочет печатать много журналов, радостно сообщает, что нужно использовать любые старые, а также просто файлы и ссылки. Вводится новое понятие - мы его перевели как "публикация", которое не делает различий между любыми бумажными публикациями и электронными. Единственное, что сюда не входит - это видеопоказы роликов. Они будут считаться отдельно. 

  А ведь раньше Общество тщательно считало в отчетах "журналы", "брошюры", "книги", только что "трактаты" (буклеты) не считало потом. А потому что тогда они приносили много денег. Каждая публикация тогда имела стоимость. Тогда считались и "подписки", которые тоже имели стоимость.

  А почему "видеопоказы" будут считаться отдельно? А потому, что цех по их производству, видимо, должен доказать свое право на существование. И чтобы можно было посчитать, как востребованность роликов, так и отдачу.

  И по-прежнему остаются в отчете ЧАСЫ. Это - главная валюта и показатель в организации. 

Ну и конечно, повторные посещения и изучения с новыми.

А теперь давайте посмотрим "скрытую часть" письма - только для старейшин. Что там?

_____________________________________________

 Тема: Мудро пользоваться печатными журналами

20 октября 2015

Страница 2.

Дополнение для советов старейшин.

  Пожалуйста, организуйте прочтение этого письма всему собранию на первой служебной встрече после его получения. После этого оно должно быть вывешено на доске объявлений. Это дополнение не следует ни зачитывать, ни вывешивать на доске объявлений.

Это письмо будет добавлено в перечень писем, которые будут приведены в Индексе писем советам старейшин. (S-22). В дополнение к руководству в этом письме, мы просим, чтобы служебный надзиратель рассмотрел следующие два пункта с братьями, ответственными за журналы. Форма заявки на литературу и журналы (S-56) будет обновлена должным образом.

  Пересмотр установленного количества заявок: после получения этого письма служебный надзиратель и ответственный за литературу должны подсчитать движение журналов в среднем за месяц  и скорректировать заявку так, чтобы по возможности в конце месяца не оставалось журналов. Если есть большое количество журналов за последние месяцы, установленная заявка может быть уменьшена до времени, пока старые выпуски в хорошем состоянии не будут распространены. Так как все большее распространение получают планшеты, многие собрания отмечают снижение необходимых печатных  экземпляров Сторожевых Башен для изучения. Служебный надзиратель и ответственный за литературу должны знать об этом и согласовать заявку в соответствии с потребностями.

  Специальные заявки: Если планируется месяц особенной активности, перед отправкой специальной заявки должны быть рассмотрены следующие моменты. Остался ли значительный запас журналов предыдущих месяцев? Можно ли вместо представления специальной заявки использовать эти старые выпуски, когда запас на месяц будет истрачен? Будет ли собрание участвовать в специальной кампании в течение месяца, такой как распространение приглашений на Вечерю или конгресс? Если так, можно ограничить количество необходимых журналов. Если установлено, что нужно сделать специальную заявку, пожалуйста, учтите, что филиал может ограничить количество отправляемых журналов. В большинстве случаев нет необходимости спешить с заявкой.

  Отчет филиалу о служении: Партия исправленной формы отчетов о служении (S-4) и исправленной формы отчета собрания (S-21), отражающих новый механизм отчетности о  «публикациях» и видео-показах, будут предоставлены в установленном порядке. Исправленные формы нужно использовать, как только они будут получены. До получения их число видео-показов должно указываться в графе «Примечания»
 

  Пожалуйста, обратите внимание, что с января 2016 года о «публикациях» изданий больше не будет сообщаться в филиал. Также и о видео-показах. Однако, в целях контроля деятельности собрания, они все равно должны быть записаны в документах собрания. Другие формы и соответствующие страницы будут обновлены на jw.org в ближайшее время.

  
Крупнее смотрите по ССЫЛКЕ.
 _________________________________________

  Комментарий: Самое интересное в этой части  находится в последнем абзаце. Оказывается, Свидетели Иеговы, ваши "достижения" в распространении "публикаций" и тщательном подсчете "показов видео-роликов" и прочих бесполезных ссылок, руководителей в филиалах вообще не интересуют. Они это оставляют лишь для вашей "мотивации" и контроля за вашей активностью на низовом уровне. Но вы будете продолжать думать, что это ОЧЕНЬ важно, все подсчитать, и что чуть не сам Иегова читает ваши отчеты. 

  А почему так? Почему никого уже не интересуют "публикации" и "видео-показы" в филиалах?

  Потому что их интересуют те показатели, которые влияют на финансовый результат. Остальные - только "постольку-поскольку".  Ну вот вы будете верить, что кто-то в организации придает им значение, да еще старейшины будут вас "поощрять с воодушевлением" делать больше "видеопоказов" и распихивать больше ссылочного спама. А вот выше - уже никого эти показатели не интересуют. В лучшем случае "районный надзиратель" что-то там посмотрит и скажет.

Но такие вещи как "часы", "повторные визиты (посещения)" и "изучения" - это пока "святое".

   Эти показатели, как они считают, влияют на результат и, больше всего, на "моральные обязательства", "требования" и измерение "активности". У всяких "миссионеров" и "специальных пионеров" это еще и отчетность для денежного содержания.

Можете полюбоваться на новый бланк, пока на английском языке.

Письма ко мне попали с англоязычного форума www.jehovahs-witness.com

За помощь в переводе благодарю в очередной раз "просто v".

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.

20 пунктов лжи руководителей Свидетелей Иеговы. Список открыт для дополнения.

В чем лгут руководители Свидетелей Иеговы?

   Можно ли собрать вместе ряд направлений, в которых лгут руководители Свидетелей Иеговы, согласно исследованиям и анализу источников, прежде всего источников самой организации?

Что лично я могу выделить?

  1.  Руководители лгут об истории организации. Искажают её очень сильно, в своих интересах. «Неудобные» факты прячут, если же они вылезают, пытаются их преподнести так, чтобы урон для имиджа организации был минимален.

  2.  Руководители лгут о бывших Свидетелях. Пытаются всячески навесить негативные ярлыки, лгут об их мотивах, лгут о людях, которые или покинули организацию сами, или были выгнаны насильно.

  3.  Руководители лгут об «авторских правах» своих произведений, массово занимаясь копированием или плагиатом. Был обнаружен плагиат в следующих областях: музыкальной, иллюстративной, плагиат в учениях, плагиат в библейских толкованиях, плагиат из политических движений, плагиат из бизнес-систем и менеджмента, плагиат из религий (прежде всего иудаизма, касающегося толкований и порядков).

  4.  Руководители лгут сами и учат лгать «рядовых» Свидетелей в интересах организации и её имиджа.

  5.  Руководители «для всех» декларируют одно, при этом по внутренним инструкциям спускают в ряде случаев – совсем другую политику.

  6.  Руководители лгут об отсутствии материальной заинтересованности определенных групп Свидетелей и высшего руководства организации. Лгут о «равенстве».

  7.  Руководители лгут о благотворном влиянии учений на семейные отношения, особенно это касается случаев, когда второй супруг – не-Свидетель.

  8.  Руководители лгут о регулярных «близких» сроках «Армагеддона» или его «вот-вот наступлении».

  9.  Руководители лгут об успехе «проповедования», тогда как налицо полное фиаско, особенно, если сравнивать с теми датами и декларируемыми целями для масс, которыми они манипулировали.

  10. Руководители лгут о неучастии их религии в политике и полной нейтральности в данном вопросе. И в прошлом, и в настоящем множество фактов, доказывающих, что руководители Свидетелей используют их и в политических целях, а также сотрудничество организации с политическими структурами, как США, так и международными.

  11. Руководители лгут и учат лгать рядовых Свидетелей о честности, тогда как сама организация считает, что можно о ней забыть ради своих целей.

  12. Руководители лгут о настоящих причинах того, что происходит как внутри организации, так и в мире. Истинные причины подменяются мифологическими и ложными толкованиями религиозного характера.

  13. Руководители организации лгут, когда искажают настоящий смысл цитат внешних авторов, специалистов, приводя их в своих интересах, невзирая на настоящую позицию автора цитаты.

  14. Руководители лгут о полной достоверности своих фильмов, касающихся истории организации. Были случаи, когда они убирали при реконструкции важные «неудобные» детали.

  15. Руководители лгут, постоянно меняя толкования учений, иногда и в обратную сторону. 

  16. Руководители лгут, скрывая настоящие жертвы своих учений, а также настоящее количество и имена тех, кто совершал преступления против детей внутри организации. Лгут о «заботе» о детях и их родителях внутри организации, скрытно проводя совершенно другую политику на высоких уровнях иерархии.

  17. Руководители лгут, когда не приводят полную статистику, касающуюся членов организации, которые её покинули или были изгнаны. Такой статистики, по сути, для обычных Свидетелей не существует. Она существует только внутри организации.

  18. Руководители организации лгут, когда не считают нужным проводить прозрачную финансовую политику затрат, касающуюся «добровольных пожертвований» и их расходов на нужды организации. Подробные финансовые отчеты, операции, оценка имущества – это тайна для «рядовых» Свидетелей Иеговы. Отчеты, которые публикуются – это скорее фикция и видимость такой отчетности.

  19. Руководители организации лгут, скрывая многие научные версии и факты, которые касаются исследования библии, текстов, фактов библейской истории, в ряде случаев занимаясь историческими подтасовками.

  20. Руководители организации лгут о своей исключительности перед «Богом», прекрасно понимая, что они обманывают других во всем вышеперечисленном.

P.S. - Кстати, в сериале "Теория лжи" (или другое название "Обмани меня") Свидетели Иеговы удостоились присутствовать в пилотной серии многосезонного сериала. Правда, не в очень завидной роли. То есть - смотрите 1 серию 1 сезона.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.

Самуэль Хёрд: "Братья, мы вас любим...доить".

 Фото: С тележками на выход - радостно "в поля"!

  Предлагаю всем посмотреть выступление Самуэля Хёрда, члена Руководящего Совета Свидетелей Иеговы о том, какие воодушевляющие улучшения происходят в организации и будут происходить дальше.

 Всю эту манипулятивную риторику можно перевести на русский очень коротко:

  "Братья, мы любим вас за...надои. Но когда вы плохо доитесь, то Руководящий Совет поруководил отправить вас "в поля". Но не смейте прекращать доиться! Мы же любим вас именно за это!"

На всякий случай ролик поместил и ЗДЕСЬ (файл в FLV и MP4)

Пока дам только короткий комментарий по данному ролику.

  Подобные речи чисто манипулятивны, хотя отражают некую часть реальных тенденций.

  Если вы посмотрите статистику, публикуемую в Ежегодниках Свидетелей Иеговы за последние годы, то увидите интересную тенденцию.

  Обратите внимание на расхождение тенденции по уменьшению количества филиалов и роста "вефильцев"-работников.

Например, давайте смотреть по годам.

Отчет за 2009 (в Ежег.2010 года):

Филиалов - 118

Вефильцев - 19 829 человек.

Отчет за 2010 год (в Ежег. 2011 года):

Филиалов - 116 (уменьшение)

Вефильцев - 20 062 человека (увеличение)

Отчет за 2011 год (Ежег. 2012 года):

Филиалов (внимание!!) - 98 (сильное уменьшение)

Вефильцев (внимание!!) - 20 595 (увеличение количества работников)

Отчет за 2012 год (Ежег. 2013 года):

Филиалов - 96 (уменьшение продолжается)

Вефильцев - 21 612 (опять увеличение!)

Отчет за 2013 год (Ежег. 2014 года)

Филиалов - 91 (опять значительное уменьшение)

  Вефильцев (внимание!!) - 22 719 человек (вопреки всем законам логики, опять увеличение).

Отчет за 2014 год (Ежег. 2015 года):

Филиалов - 90 (уменьшение продолжается)

  Вефильцев (внимание!!) - 24 711 (почти на 2000 человек увеличение ТОЛЬКО ЗА ГОД!)

  То есть с 2009 по 2014 год - всего за 6 лет произошло уменьшение количества филиалов на 24%, зато количество "вефильцев" за эти же года выросло почти на 25%. Феноменально!

  Недвижимость продавалась, но, видимо, чтобы не поднимать информационную волну о сворачивании деятельности "вефильцев" как-то пристраивали и даже писали в отчетах об "увеличении" и "росте".

  Теперь вефильцев переведут "в поля", большинство сняв с содержания организации, некоторых, чтобы не возникали, отправят как "специальных пионеров", причем, скорее всего в "развивающихся странах", где все дешевле в долларовом измерении. А вот "специальных пионеров" в обеспеченных странах, которые (я про страны) - не хотят достаточно доиться деньгами - там будут сокращены "специальные пионеры". Между прочим, их намного больше "вефильцев".

  Когда Хёрд говорит об "улучшениях" - вы просто его не понимаете. Это действительно "улучшения", только для руководителей организации и их акционеров-владельцев. Потому что так они сберегут в своих кошельках десятки и сотни миллионов "надоенных" у обычных СИ долларов, евро и фунтов. А вы ожидали чего-то другого? Нет, эта любовь "по расчёту", а вы поверили, что она бескорыстная?

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.

У Антона Чивчалова "конфликт с реальностью". Катастрофа уже была, конфликты остались, армагеддон впереди.

Разберу небольшую статью Чивчалова: "Кофликт с реальностью".

  Кого Чивчалов пытается убедить такими статьями и аргументами, мне, честно говоря, не понятно. Разве что "сотрудников Министерства Царства Бога", которые верят, что знают "истину" и имеют "наивысшее образование" веря в глупости.

Итак, берем статью.

 «Одна из претензий атеистов к теистам – завышенные требования к реальности. Мы, дескать, ожидаем от мира слишком многого, а он просто такой, какой есть, и другого нет. Когда говоришь о несправедливости и жестокости мира, можно услышать от атеиста: вся проблема в нашем восприятии и неумении воспринимать объективную реальность. Снимите розовые очки, говорят нам, снизьте планку требований, и жить станет проще. Один комментатор как-то написал мне, что восприятие мира как несправедливого – «всего лишь особенность человеческой психики. Наши суждения могут не совпадать с объективной реальностью».

______________________________________________

  Комментарий: "Одна из претензий атеистов к теистам". Каких "атеистов"? К каким "теистам"? К какой именно категории "теистов"? Ведь теистов-то сотни, тысячи разновидностей с различными мировоззрениями. Может быть все-таки к "свидетелям Иеговы" конкретно?

  Что неправильного в высказывании "Наши суждения могут НЕ совпадать с объективной реальностью"?

_____________

  «Я могу понять этот аргумент. Но если подумать как следует, возникает более серьезный вопрос, затрагивающий теорию эволюции. Эта теория гласит, что человек есть продукт объективных природных процессов и ничего более. Но постойте-ка: почему этот продукт считает этот мир, то есть свою собственную причину, несовершенным? Как эволюционные процессы могли образовать у нас в мозге представление о том, что мир хуже, чем должен быть? Каким образом они дали нам такую «особенность психики», которая стала считать окружающий мир, в котором живут точно такие же эволюционно-порожденные объекты, ненормальным или неправильным? Какие эволюционные механизмы способны вызвать столь глубокий разрыв между желаемым и действительным во всем нашем мироощущении?»

_____________________________________________________

  Комментарий: Фраза "считает этот мир". Вообще-то, "ЭТОТ МИР" - это 99,9% населения земли, если исключить мировоззрение свидетелей Иеговы. То есть это понятие, как у Чивчалова-СИ существует лишь в головах 0,1% жителей земли. То есть примерно, 1 из 1000. У остальных 999 из 1000 - это понятие или отсутствует, или же совершенно иное по смыслу.

  Давайте сравним. По оценкам ученых, тех же "ненормальных" гомосексуальных людей примерно до 1% от населения. Мы не говорим сейчас о тех, кто поддался на пропаганду или склонен к экспериментам в сексуальной сфере. Мы говорим о том, как с детства люди по каким-то причинам испытывают другую самоидентификацию. Это я просто привожу как пример. Теперь сравните - в большинстве стран в мире, где СИ существуют вполне давно и легально, их количество не превышает 0,4%, в большинстве стран - это 0,0-0,1-0,3%

  То есть в 3-10 и более раз меньше, чем гомосексуалистов. Кстати, гомосексуализм у животных тоже известен. Как и гермафродиты. Про гермафродитов у людей читали? Слышали?

______________

  «Следствие не может считать свою собственную причину несовершенной, потому что является его порождением. По отношению к следствию причина – это точка отсчета, базис всей системы координат, эталон для понятия добра и всего хорошего. Причина не может быть несовершенной с точки зрения следствия. Она может быть несовершенной с какой-то другой точки зрения, но не с точки зрения своего собственного следствия, которое наследует от него (причины) все свои характеристики. Вот почему в религии Бог всегда совершенен, и это абсолютно логично».

_______________________________________________________

  Комментарий: Как я понял, под "следствием" Чивчалов понимает "несовершенных людей", а под "причиной" - божество. Правда он признает, что ТОЛЬКО В РЕЛИГИИ божество возводится в абсолют и ему приписываются качества "совершенства".  Но вот проблема - если религии перестают доминировать в промывке мозгов - это "совершенство" божества сразу куда-то улетучивается из голов "следствий". Странно, правда же? Как же так? Оно же должно быть "врожденным"? Почему нужна промывка мозгов религиозниками, чтобы считать божество "совершенным", вопреки логике?

_____________

  «Но посмотрите, всю историю через все искусство, культуру, философию проходит сквозная мысль о несовершенстве мира, в котором мы живем – мира, якобы нас породившего. В нем масса проблем, и мы бессильны их исправить. Все вроде бы стремятся к лучшему, все ведут себя естественно, все пытаются выживать согласно всем канонам эволюции, а получается все не то. У животных нет этого ощущения неправильности бытия, а у людей оно универсально во всех культурах. Нам не нравится общество, не нравятся другие люди и даже, что совсем непонятно, не нравимся мы сами себе. Нам не нравится наша смертность, которая никак не противоречит эволюции. Неприятие смерти, неспособность считать ее естественной – тема для другого, не менее интересного разговора». 

____________________________________________________

  Комментарий: Про "несовершенство мира" и "совершенного бога", который, якобы "создал этот мир" - это перл. Как же так: "совершенный бог" создал "совершенный мир" (или он создал другой мир?) и не может с ним справиться? Почему звезды взрываются? Почему животные поедают друг друга? Почему животные и растения умирают? Почему существуют стихийные бедствия? Кто создал смертельные бактерии и заболевания? Кто создал яд у животных и морских животных? Кто создал смертельный яд у насекомых?

  Если "следствие" - "совершенно", то не должны ли мы ожидать, что ВСЕ его творения будут безопасными друг для друга и СОВЕРШЕННЫМИ?

  Вот эта фраза: "У животных нет этого ощущения неправильности бытия, а у людей оно универсально во всех культурах".

  Чивчалов, наверное, спрашивал у животных на языке животных (а он же существует!) - "какие у вас ощущения в отношении неправильности бытия?" А животные ему на своих различных языках отвечали: "Антон, у нас НЕТ НИКАКИХ ощущений, тем более "неправильности бытия". После чего, Антон пошел и зафиксировал выводы о том, что животные ему, якобы, сказали, в своем блоге. Ведь другие, в отличие от Антона, не умеют разговаривать на "языках звериных". А потом Антон пошел опрашивать людей из "ВСЕХ КУЛЬТУР". Антон, ты не мог бы нам предоставить статистику данных опросов о "неправильности бытия" у людей из ВСЕХ КУЛЬТУР. Только не у свидетелей Иеговы, а у ВСЕХ людей в различных культурах. И мы посмотрим.

 Вот еще перл: "Нам не нравится общество, не нравятся другие люди и даже, что совсем непонятно, не нравимся мы сами себе. Нам не нравится наша смертность, которая никак не противоречит эволюции".

  Нам, простите - это КОМУ? Свидетелям Иеговы, опять же? Или это точка зрения Чивчалова? Кому "не нравятся другие люди"? Кому "не нравится общество"? Кто "не нравится САМ СЕБЕ?" Про смертность я промолчу. К ней в разных культурах и субкультурах отношение вообще различное. Например, японские самураи верили, что "жизнь - это путь к смерти", а смерть у них считалась почетной. Кстати, они тоже служили своим господам-хозяевам как "богам". А разве не готовы за "Иегову" и учения "верного и благоразумного раба" из притчи умереть многие свидетели Иеговы и при этом считать это "честью"? По-моему, аналогия полная. Слепое повиновение и каша в голове. "Свои идеалы", навязанные кем-то.

____________

  «Нет, никто не может снизить планку требований к миру и снять розовые очки, они вмонтированы нам глубоко в подсознание. Если кто-то думает, что может, он обманывает самого себя. И лично для меня это мощный аргумент в пользу того, что человек – никакой не продукт случайных и «естественных» процессов. Более того, этот непреодолимый конфликт человека с реальностью говорит нам о том, что человек был создан для какого-то другого мира, сильно отличного от того, в котором он вынужден существовать сейчас к своему большому огорчению. Мы как рыбы, которых вытащили из воды и заставили жить на суше. Мы немного приспособились, но не до конца. Полностью приспособиться не получается».

_____________________________________________________

  Комментарий: "никто не может снизить планку требований к миру и снять розовые очки, они вмонтированы нам глубоко в подсознание" - простите, "никто" - это кто именно? Свидетели Иеговы в количестве 0,1% населения земного шара? Или будут результаты опросов всех людей на земле?

  Вот еще фраза: "этот непреодолимый конфликт человека с реальностью говорит нам о том, что человек был создан для какого-то другого мира" - так может быть стоит сходить к психотерапевту? Они как раз разбирают эти "непреодолимые конфликты" в мировоззрениях отдельных людей.

  "Мы как рыбы, которых вытащили из воды и заставили жить на суше" - после этой фразы остается только пожалеть Чивчаловых и тех, кто их слушает. Огромное количество людей живут и радуются жизни. Но кому нравится заниматься мазохизмом - страдают "как рыбы, которых вытащили из воды и заставили жить на суше". 

  Кстати, в библии - никогда идеального божества не было. И бог там, "эволюционировал". В Ветхом завете - это, как правило, "бог-начальник", карающее божество. В Евангелиях - это "сверхгуманный бог", даже по отношению к "врагам". Этого не видит только если слепой.

  Это как "инь и янь", "свет и тьма" - абсолютная проекция сознания человечества, которое и создало своих богов и религии. Вот именно коллективное подсознательное и сознательное и создало божество, идеалы, религии. Но не потому что какой-то бог, чего-то создал. Просто умные становятся лидерами. Кто умнее - тот и побеждает часто. Так что и мы посмотрим, кто победит: мы, бывшие СИ или Чивчаловы с их РукСовом. Я думаю, что победим мы.

 

Пост "Катастрофа Антона Чивчалова. От Бруклина до Майдана. Часть 3."

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.