Зачем нужно письмо о непосещении исключенных и отрекшихся от Общества Сторожевой Башни?

Несколько слов по поводу нового выложенного на форуме письма о том, что теперь старейшинам не нужно посещать раз в год, согласно инструкциям из книги "Пасите" исключенных и ушедших из собраний СИ.

Скопирую судя текст:


"28 февраля 2017 года


ВСЕМ СОВЕТАМ СТАРЕЙШИН


Тема: Посещение исключенных и отрекшихся от собрания


Дорогие братья!

   В последние годы многие из тех, кто был исключен или отрекся от собрания, замечали, как Свидетели Иеговы совершают служение в общественных местах, после чего вернулись к Иегове. Другие обратились к старейшинам, прочитав брошюру «Вернись к Иегове» или посмотрев наше онлайн-телевидение (Луки 15:7). Учитывая это, Руководящий совет принял решение, что теперь нет необходимости раз в год формально посещать исключенных и отрекшихся от собрания.

  Вместо этого старейшины должны, проявляя рассудительность, определять, когда и как коротко поговорить с исключенным или отрекшимся от собрания. Например, если становится очевидно, что исключенный изменился, один из старейшин может напомнить ему о том, как вернуться к Иегове.   Этот короткий разговор старейшина может провести во время служения по домам. Старейшина может встретить исключенного в магазине. Возможно, с ним уже несколько лет никто не говорил, и старейшина решит к нему подойти. Пожилой или немощный старейшина может решить, что ему удобнее проводить такие разговоры по телефону.

 О каждом таком разговоре старейшины должны сообщать координатору совета старейшин.

  Конечно, не следует разговаривать с активными отступниками, а также с теми, кто побуждает других грешить или дает понять, что не хочет иметь ничего общего с христианским собранием.

  Это указание отменяет руководство из учебника «Пасите», глава 10, абзац 1. Каждый старейшина должен вычеркнуть этот абзац и сделать следующую пометку на полях: «Смотри письмо всем советам старейшин от 28 февраля 2017 года».


  Это письмо добавлено в список руководящих писем в «Индексе писем советам старейшин» (S-22).

Заверяем вас в горячей христианской любви.

Ваши братья, Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России."

Ссылка на тему форума, где выложено само письмо.
______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Одна из первых мыслей после прочтения данного письма - "А ЗАЧЕМ они приняли такое решение? Даже на уровне Руководящего Совета?"

  Объясню: организация ОСБ - очень консервативна в управлении. Если предпринимаются какие-то изменения, которые практиковались много лет или десятилетий, значит, тому есть какая-то (или какие-то) серьезна причина (причины).

  При том, что сравнительно недавно они выпустили брошюру "Вернись к Иегове" и бомбили неактивных и других, чтобы они "активировались".

  В письме подчеркивается, что разговоры с бывшими СИ, даже если они состоялись, должны быть короткими. Ну то есть, видимо, спросить - собирается ли человек обратно в культ или нет и еще пару-тройку вопросов.

Но и в книге "Пасите божье стадо" говорилось также о "коротких" разговорах. То есть - это не нечто новое.

  Тогда что же? По статистике лишь считанные проценты (по разным оценкам от 1 до 7%) из исключенных или ушедших возвращалось раньше. Я считаю, что эта цифра могла быть в районе 3-5 %.

  Но ОСБ при этом никогда не отказывалось от этих процентов "возвращенцев". Что же все-таки произошло?

  Что СИ стали служить со стендами? Это ерунда. В большинстве стран, где СИ проповедуют от дома к дому  или "неформально" в течение нескольких месяцев или недель их можно увидеть даже "случайно" (правда не обязательно старейшину). Но и на посту со стендами обычно стоят вовсе не старейшины. Так что - тоже отпадает.

  Может быть у ОСБ не хватает старейшин, чтобы еще теперь тратиться на посещение исключенных (опять же - исключая "активных отступников")? А что, за последние годы резко увеличилось количество блудников, воров, алкоголиков и прочих в рядах ОСБ? Да вряд ли.

  Ну тогда, может быть резко сократилось количество старейшин, а количество обязанностей у оставшихся резко возросло? Да, в ряде случаев это именно так.

  Но, я думаю, что есть еще причины. Очень многие исключенные СИ, за время пребывания вне организации, читают "отступнические сайты" рассуждая: "Пока я не в организации, мне ведь можно". И, думаю, значительная часть из них просто разочаровывается или превращается в "активных отступников".

  Другая причина может быть в том, что последние годы посещения старейшин просто не дают результатов, старейшины и раньше не особо рвались делать эти посещения даже неактивным возвещателям, в основном, как я знаю, "для галочки" если районный надзиратель спросит при приезде. Короткий звонок - всё, галочку можно поставить и отчитаться. А тут еще за какими-то исключенными бегать, звонить им...

  Ещё, в письме говорится, что нужно вычеркнуть, как потерявший значение абзац из книги Пасите. Но что там есть в этом абзаце?

  "Раз в год СОВЕТ СТАРЕЙШИН ПРОСМАТРИВАЕТ СПИСОК ИСКЛЮЧЕННЫХ И ОТРЕКШИХСЯ ОТ СОБРАНИЯ, которые живут на территории собрания. Они ВЫБЕРУТ ТЕХ, КОГО МОЖНО ПОСЕТИТЬ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, ЖЕЛАЮТ ЛИ ОНИ ВЕРНУТЬСЯ В СОБРАНИЕ." (Полный текст смотри по ссылке на форуме).

  Я думаю, что это ещё одна причина, почему Руководящий Совет не хочет, чтобы СОВЕТ СТАРЕЙШИН каждый год просматривал всё увеличивающиеся списки тех, кто уходит и говорит мошенникам "гуд бай" и машет ручкой. Если раньше это были единицы, то теперь это уже десятки людей в ряде собраний. А ведь уходят и те, кто пришел "в истину" намного раньше многих старейшин из этого "совета", есть и те, кто "вырос в истине", так что думаю, старейшины стали задумываться - обсуждая эти списки.

   Вот мне и кажется, что ОСБ в лице Руководящего Совета покумекало над статистикой и случаями, когда старейшины были иногда переубеждены вопросами "исключенных", и решили, что "ну их, этих исключенных нафиг". Пусть они за нами и нашей Организацией бегают, а не мы за ними. Они - неблагодарные, мы их учили "истине", посылаем раз в год для 5-ти-10-минутного разговора аж пару старейшин, которым иногда речи готовить некогда, а они не возвращаются все равно.

   Но, может быть еще и так, что ОСБ лишь отменило то, что и так, по факту, последние годы не работало. Просто, чтобы никто больше не напрягался "для галочки". Толку-то все равно нет.

  "Пастыри" должны перестать бегать за "потерянными овцами, оставив 99 остальных овец".

Проще говоря: "Компания "Вернись к Иегове" - завершена"!

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Цитаты из литературы Общества Сторожевой Башни с изменчивым курсом "истины" с JWAWAKE.COM - Часть 1

 

Приведу несколько цитат с указанием источников с англоязычного сайта JWAWAKE.COM, чтобы было понятно многим какая "истина" таится в изменяемых (часто многократно) толкованиях библии.


  Статья: Кто такой "ИСТИННЫЙ Господь" из Малахии 3:1 (Перевод Нового Мира - библия изданная СИ).

  Бог Иегова - Сторожевая башня 1/15/1976 стр.41, абз.5 назв.статьи (The “Ax” and the Chopper)

Бог Иегова - Сторожевая башня 2/15/1980 стр.12, абз.18 (Joyful Festivals)

  Иисус Христос - Сторожевая башня 7/15/1980 стр.19, абз.10 (The “Fine Shepherd” and the “Little Flock”)

  Бог Иегова - Сторожевая башня 4/1/2007 стр.22, абз.4 (Loyal to Christ and His Faithful Slave)

  Иисус Христос - Сторожевая башня 7/15/2013 стр.8, абз.17 (“Tell Us, When Will These Things Be?”)

  Примечание: После доработки ПНМ цитирует Малахию, говоря "истинный Господь", но никакой другой перевод не добавляет слово «истинный». Это заставляет вас думать, что говорится об Иегове, а не Иисус. Предыдущие ПНМ использовали скобки, чтобы указать на это, заявив: "[истинный] Господь"!

Источник
__________________________________

Статья: О ком говорится во 2 Коринфинам 11:13?

  "Это - лжеапостолы, занимающиеся обманом, принимающие вид апостолов Христа".

Дезинформированные религиозные фанатики - W51 5/15 стр.309, абз. 10

Лжеапостолы в собрании - W51 5/1 стр.272, абз.13

Те, кто в организации Господа - W52 8/15 стр.501, абз.16

Духовенство в целом - W53 5/1 стр.263

Спиритуалисты - W56 2/15 стр.112, абз.13

Служители Сатаны - W57 9/15 стр.550

Ложные религиозные предводители - W57 8/15 стр.503, абз.14

Католические священники - W58 9/15 стр.574

Назначенные Иисусом надзиратели - W58 1/15 стр.47, пар.25

Лидеры христианского мира - W60 7/15 стр.420

Религиозные фанатики - W61 8/1 стр.454

Христианские религии - W61 7/1 стр.398, абз.27

Папа (Римский) - W68 7/15 стр.446

Якобы христианские религии - W68 3/1 стр.136

Ложные религиозные организации - W69 2/15 стр.103

Из собрания Божьего народа - W72 3/15 стр.192

Христианство - W75 12/1 стр.729, абз.5

Религиозные лидеры - W75 4/15 стр.253

Честолюбцы - W78 5/1 стр.22, абз. 5

Соверующие - W79 8/15 стр. 4

Современное христианство - W81 5/1 стр.14, абз.9

Члены семьи Иеговы - W82 6/1 стр.19, абз.13

  Кажущиеся доброжелательными религиозные и политические лица - W83 6/15 стр. 26

Лжебратия в собрании - W84 2/1 стр.23, абз. 8

Отступники - W86 3/15 стр.14, абз.15

Христианское собрание - W88 9/1 стр.3

Отступники - W90 8/15 стр.16, абз.6

Ложная религия - W90 2/1 стр.24

Духовенство - W90 2/1 стр.11, абз.10

Класс христианского духовенства - w94 7/1 стр. 5

"Злой раб" - w00 10/15 стр.9

Отступники - w02 3/1 стр.11, абз.14

Пропагандисты - W03 7/15 стр.22

Лжебратия - W03 5/15 стр.11, абз.6

"Великий Вавилон" - W06 12/1 стр.6

Церкви христианского мира - W06 9/1 стр.5

Ложная религия - W12 5/1 стр. 16
______________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Как вы понимаете обозначение W - это Сторожевая Башня за определенный год.  далее идет месяц, потом число, также страница, а потом номер абзаца (если в статье пронумерованы абзацы). Вообще это все вынуто из англоязычной библиотеки ОСБ, так что у кого она есть - может легко проверить. Название статей на инглише - смотрите в оригинальном посте.

  Вообще интересно, руководители ОСБ записали в "лжеапостолы" всех, кроме себя любимых. Читая это выглядит все так:

Лжеапостолы

- Духовенство ложных религий

- Лжебратья из собраний

- Духовенство христианского "Вавилона".

- Отступники.

- Представители собраний ОСБ.

  Ну и так далее... Одни враги кругом, лжеапостолы и там, и тут и везде, кроме Руководящего Совета СИ.
________________________________

Следующая статья: Насколько важна организация?

  Чему учили руководители ОСБ в отношении роли организации за время её существования?

1893 - Ни одна организация на сегодняшний день. WT 1893 с.266
1894 г. - Не является частью плана Господа. WT 12/1/1894 р. 384
1895 - Остерегайтесь организаций. WT 9-15-1895 p.216
1955 - Уважайте организацию. Qualified to be Ministers, 1955, p.380
1957 - Вы должны иметь послушание организации. WT 5/1/57 p.274
1972 - Представляет главенство. (Управляющий орган) WT 12-15-72 p.755
1983 - Существенная часть плана Господа. WT 2/15/83 с.12
2012 - Библия указывает на организованное поклонение как вид, приемлемый для Бога. Пробудитесь! 2012 с.21 сентября

 Источник

_____________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Ну пока у Рассела не было никакой крупной организации - учили, что нужно "остерегаться организаций". Потом организация росла-росла, стали учить прямо противоположному, как в любой "ложной" (по учению ОСБ) религии - роль "организации" или "роль Церкви", а точнее - её руководителей и иерархии.
______________________________

  Ещё одна статья: Может ли Свидетель Иеговы здороваться "лишенным общения" членом собрания?

1970  НЕТ - Сторожевая башня 6/1/70 стр.352
1972  НЕТ - Organization for Kingdom Preaching 1972, стр.172
1974  ДА - Сторожевая башня 8/1/74 стр.464,465
1974  ДА - Сторожевая башня 74 8/1 стр. 471 абз. 21 - 22
1981  НЕТ - Сторожевая башня 9/15/81 стр.25

Англоязычный источник

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Как Свидетели Иеговы из России (и не только) кормили экономику не только США, но и Германии.

  Решил я немного осветить вот какую тему: Куда в Европе движутся деньги от Свидетелей Иеговы из разных Европейско-азиатских стран (в том числе из России). А также немного затрону тему налогов, которые в свое время отказались платить руководители СИ и возможных причин этого.

   Пожалуй, начну с налогообложения. В принципе, тема не новая, но есть над чем тут немного подумать, чтобы сравнить. Я думаю, многие уже слышали или читали о проигранном деле Джимми Сваггерта (телепроповедника в США), который в середине-конце 1980-х годов стал судиться сначала в штате Калифорния (в США), а потом дошло и до Верховного суда. Речь шла о 6 % налоге, который власти в Калифорнии считали законным, а проповедник и другие "религиозные организации" - нет.

   В принципе, об этом писал и Реймонд Френц (бывший член руководящего совета СИ) в своей книге "В поисках христианской свободы". Например, в главе 16, с названием "Зовущая, но несбыточная надежда" на странице 455 русского последнего перевода издания 2004 мы читаем:

   "Пример проявления такого отношения можно увидеть в изменениях, связанных с распространением литературы. 25 февраля 1990 года в США было объявлено, что с 1 марта того года литература Свидетелей Иеговы будет распространяться бесплатно, без указания каких-либо цен - лишь за счет добровольных пожертвований. В Залах Царства по всей стране Свидетелям зачитали разосланное организацией письмо, указывавшее, что это изменение основано на стремлении «как можно больше упростить нашу библейскую образовательную работу и отделиться от тех, кто примешивает к религии коммерцию». Было отмечено, что, благодаря нововведению, литература станет более доступной для всех. Таким образом, подлинные причины изменения были скрыты под красивой оберткой благотворительности и бескорыстия. Хотя об этом нигде даже не упоминалось, но за-долго до того, как было сделано это объявление, Общество Сторожевой Башни знало, что в судах начато обсуждение правомерности положения о налогах на религиозную литературу, продаваемую религиозным служением. Дело было открыто в связи с 6% налогом в штате Калифорния на литературу, распространяемую Служением Джимми Сваггарта, одного из наиболее популярных американских телеевангелистов. Общество Сторожевой Башни вместе с Национальным Советом Церквей Христа, Калифорнийским Обществом Сознания Кришны и другими религиозными группами подало письмо, убеждавшее суд объявить неконституционным положение о налогах с религиозной литературы, продаваемой религиозной организацией.

   Однако 17 января 1991 года Верховный суд США постановил, что положение правомерно. Через месяц, в феврале 1991 года Общество Сторожевой Башни объявило об изменениях в связи с распространением «бесплатной литературы». Это объявление не содержало ни единого слова о налогообложении. Оно внушало Свидетелям мысль, что решение организации было принято из совершенно других соображений - благотворительных и бескорыстных. Это неприкрытый цинизм в чистом виде. Статья в «The Atlanta Journal & Constitution» от 3 марта 1990 года, частично основанная на интервью с защищавшим интересы Общества Филипом Брамли, отмечала: «По словам г-на Брамли, несколько решений Верховного Суда, включая недавнее постановление о том, что Калифорния может облагать налогом литературу и кассеты, продаваемые служением Джимми Сваггарта, убедили руководство Свидетелей отказаться от предложения литературы за пожертвования».

   Если целью «нововведения с бесплатной литературой» было сделать содержащееся в ней сообщение более доступным, то почему это «нововведение» ограничили США, Канадой, Германией и Италией - странами с наиболее стабильной экономикой? Почему оно не действовало по всему миру? Или, если его предполагали вводить постепенно, то по-чему начали не со стран так называемого «третьего мира», где распространена бедность? Если нововведение должно показать, что Свидетели «отделены от тех, кто примешивает к религии коммерцию», то почему во всех этих странах они продолжают придерживаться старого порядка распространения литературы? На самом деле даже само слово «бес-платная» не соответствует действительности. Раньше Свидетель покупал литературу в Зале Царства и, затем, «распространяя» ее среди людей за определенные «пожертвования», оставлял полученную сумму себе, чтобы компенсировать затраты. Теперь же, получая литературу в Зале, они непосредственно за нее не платят, однако видят «ящик для пожертвований», который стоит рядом с местом выдачи литературы и служит молчаливым побуждением. Кроме того, Свидетелям советуют при «распространении» литературы, не называя конкретную сумму, информировать хозяев квартиры о возможности внести добровольное пожертвование. Если люди делают пожертвования, Свидетель, следуя инструкции, уже не оставляет их у себя (как он делал прежде, покрывая свои затраты на литературу), а возвращает, как деньги, пожертвованные Обществу Сторожевой Башни. Поэтому во многих случаях, а, может быть, и в подавляющем большинстве, организация получает не просто столько же, сколько и раньше, но даже вдвое больше. Когда в журналах Общества рекламируется какое-либо издание, в рекламе может не упоминаться о пожертвовании. Однако, если читатель напишет письмо с просьбой об этом издании и не приложит к письму пожертвования, то для того, чтобы доставить ему требуемое издание, принято просить Свидетеля, живущего в той же местности, посетить человека на дому. Такой метод позволяет Свидетелю предложить человеку сделать пожертвование.

   В это же время организация ввела обычай на конгрессах предлагать присутствующим «бесплатный» обед в кафетерии. У этого также есть своя предыстория. Помню, как в 1970-е годы, когда я был в Руководящем совете, правительство Западной Германии обложило высоким налогом филиал Общества Сторожевой Башни, обнаружив, что кафетерий на конгрессах был в чистом виде коммерческим предприятием. Немецкие Свидетели отдали в уплату этого налога сумму, эквивалентную более чем миллиону долларов. В США всех тех, кто занимался проведением конгрессов (так называемых надзирателей областного конгресса) долгое время инструктировали, что кафетерий должен приносить достаточную прибыль, чтобы покрыть все расходы на проведение конгресса. Свидетели могли полагать, что такие расходы покрываются за счет тех денег, которые они опускают в ящики для пожертвований, находящиеся повсюду в местах проведения конгресса, но надзирателям конгресса специально указывалось, что эти пожертвования должны отправляться напрямую Обществу, а не использоваться для покрытия расходов на конгресс. Интересно, сколько времени потребуется организации, чтобы ввести такие обычаи в более бедных странах. Возможно (в случае, если, конечно, они это сделают), они обнаружат, что там, в отличие от стран со стабильной экономикой, где эта практика уже применяется, материальная прибыль будет куда меньше. Как бы то ни было, слова руководителей организации с хвалой по поводу нового устройства, продолжают быть пустыми, а их неспособность искренне признать перед своими членами истинные причины, стоящие за изменениями, остается свидетельством невероятного цинизма, проявлением неуважения к их совести. Едва ли это и есть та любовь к ближнему, которая велит нам поступать с другими так же, как мы ожидаем, что они будут поступать с нами".
_______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Мы видим, что в деле Джимми Сваггерта речь шла всего лишь о 6% налоге. Это при том, что продукция такого рода приносит минимум десятки, а то и сотни процентов прибыли. То есть с каждого доллара налог составил бы всего 6 центов.

   Но почему Общество Сторожевой Башни и другие "религиозные организации" вдруг так переполошились, а потом начисто отказались от написания цен в публикациях (которые практиковали более 100 лет и практики продаж через "сетевой маркетинг" своих СИ-служителей), лишь бы только не платить этот налог в Калифорнии?

Я думаю, что причина не только в жадности и попытке "сэкономить деньги".

   Во-первых, в США "прецендентное право". То есть решение, посчитанное как справедливое в одном суде, может потом быть использовано в других судах, как "прецендент". То есть, эти суды, можно было бы считать для СИ проигранными сразу.

   Во-вторых, в США налоговые декларации доступны для общества (особенно, думаю, это касается "общественных и религиозных организаций". И подумайте, что произошло бы, если бы эти декларации о налогах за продажу литературы стали бы доступны обществу?

   Сразу можно было бы узнать, в каких размерах продается литература в тех же США и какие суммы фигурируют в обороте. Ну вот имеете вы, к примеру, декларацию, что налог был за год 1 миллион долларов США (6 %), соответственно, что оборот был почти в 16,7 раз больше (если это налог с оборота, а не с прибыли). Если же это налог с прибыли, то можно было бы представить себе размеры прибыли.

  А главное, такой налог показал бы, что ОСБ занимается печатно-распространительской, но коммерческой деятельностью.

   Основной рынок ОСБ всегда находился в США и в "богатых" странах зарубежья: Европы и других регионов. Естественно, что после введения налога в США, Европа тоже не отказалась бы собирать налоги с такой деятельности.

  С точки зрения обычного потребителя-СИ, да и обывателя, думаю, что 6% - это небольшой налог. В конце концов, стали бы просто заказывать в собраниях немного меньше литературы (опять же, прибыль ОСБ бы уменьшилась).

  Но меня лично занимает другое. ОСБ напрочь отказалось платить (по сути) 6% налог в родных США, при этом, как я уже упоминал, ещё раньше, в 1980-х годах в НЦС в Испании они написали, что кредит на строительство Залов Царства нужно выплачивать с 6% увеличением, это тогда, когда даже президент Испании не мог добиться увеличения более, чем на 3% в своей стране.

  Кроме того, ОСБ использовало для "беспроцентных (якобы) ссуд" УЖЕ ПОЖЕРТВОВАННЫЕ ДЕНЬГИ. Пусть даже это "возвратные деньги", но это - ПОЖЕРТВОВАНИЯ. Если у кого-то не хватает (по христианской морали), то кто-то из более богатых может это "восполнить" благотворительностью. В противном случае - в чем же "благотворительность"? Требовать возврата все до копейки? Да еще, может быть, с прибылью? "Мир сатаны" не может потребовать больше 3%, а "любящие братья" требуют возврата с 6% (в два раза больше проценты)? Это как?

   Вот и получается, что в одном случае руководство из США облагает "братьев" 6% "налогом на инфляцию", а в случае с государством США - напрочь отказывается платить такой же налог, имея огромную прибыль.

  Теперь перейдем к первой части темы. Куда в Европе движутся деньги из ряда Европейских и азиатских стран.

  Если говорить просто - они движутся в Германию. Причем очень в нехилом количестве, через ОСБ. Они туда движутся не только из Франции, Англии, России, но даже из Австралии через Английские филиалы ОСБ. Про другие страны говорить не буду - данных у меня никаких нет, но думаю, что все пути (или почти все) ведут именно в Германию.

Почему я так пишу?

  Для начала я хочу напомнить свой пост аж 2014 года, где я цитировал сообщение еще более раннее 2010 года о суде, где ОСБ пыталось "возместить свой ущерб от запретов в России на литературу". Пост назывался: "Свидетели Иеговы в суде: "Нарушены наши имущественные права".

Я не буду повторять цитату полностью, но лишь нюанс:

   "Как сообщил на процессе представитель Общества Сторожевой Башни Библий и трактатов свидетелей Иеговы, приказом Роскомнадзора нарушены экономические права издателя – Общества. Как пояснил юрист, Общество издает литературу Свидетелей Иеговы в Германии и передает ее в Россию. "20 последних лет были условия для того, чтобы удовлетворять потребности последователей движения в России, 1/2 издаваемой литературы Свидетелей Иеговы – на русском языке", — сказал представитель Общества. В России столько же последователей движения Свидетели Иеговы, сколько и в Германии, сказал адвокат Общества. По его словам, организация приобрела печатную машину за 11 миллионов евро специально для выпуска книг на русском языке с целью их распространения в РФ. "Таким образом, приказом Роскомнадзора нарушены наши имущественные права. Выпуск книг становится бессмысленным, если мы не можем распространять их в России", — сказал представитель Общества".

  Итак, если послушать "представителя Общества", то 1. ПОЛОВИНА литературы из Германии - на русском языке. 2. "В России СТОЛЬКО ЖЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ ДВИЖЕНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ, СКОЛЬКО И В ГЕРМАНИИ" (адвокат Общества).

  Итак, получается, что Филиал-типография в Зельтерсе (Германия) печатает ПОЛОВИНУ НА РУССКОМ, другую ПОЛОВИНУ НА НЕМЕЦКОМ.

  И вот, русские, не понимая "немецко-американской" благотворительности запретили ввоз, а они, бедные, раскошелились на новую печатную машину за 11 миллионов ЕВРО.

  Короче, от этой России - сплошные убытки "немцам" и "американцам"-представителям Общества Сторожевой Башни. Они не согласны с убытками, требуют "компенсации".

Запомните, пожалуйста, стоимость новой печатной машины.

  В наше время англо- и другие иноязычники по открытым источникам раскопали, как двигаются деньги и откуда. Например, во Франции есть 4 "района"-регистрации ОСБ, откуда двигаются деньги в Германию.

  Согласно опубликованным данным на англоязычном форуме, официальные документы говорили, что только из ОДНОГО района были перечислены средства в Германию:

2014: 9.279.230 EUR

2015: 6.950.000 EUR

Вот ссылка на тему англоязычного форума

  И это - только из ОДНОГО из ЧЕТЫРЕХ районов Франции. А если примерно помножить на 4? То получим примерные цифры:

Франция 2014 год

37 миллионов 120 000 Евро

2015 год

27 миллионов 800 000 Евро

И это - только ОДНА СТРАНА из Европы.

  Аналогично деньги перечислялись из Англии, отчасти из Австралии через Англию (а они каким боком вообще идут в Германию? Наверное, из Германии, потом литературу отправляют в Австралию, бред, не находите?) А в Англии - своих типографий на "острове" нет? Да неужели? Деньги в Германию зачем шлют? Чтобы лучше уходили из Германии в США?

  Итак, если ПОЛОВИНА литературы ОСБ на русском печаталась в Германии, то почему ОСБ не построило типографию с новыми станками в 1990-х "благоприятных" в России? А продолжало ввоз из немецких типографий?

Да потому, что все это - вранье.

  Один из адвокатов задавал вопрос: "Знаете ли вы, какая религиозная организация внесла наибольший вклад в развитие печатной индустрии в экономике Германии?" Подразумевалось "Общество Сторожевой Башни", конечно же.

  Теперь просто подумайте - много "вефилей" в Европе закрылось и было продано. Деньги, как выяснилось, текут больше в Германию из других европейских стран по каналам и счетам ОСБ. Недавно, филиал в Германии был назван в ОСБ "центральным филиалом в Европе" (догадайтесь, почему?)

   При всем этом Германия поддерживает всякие там "санкции" против России, как и ряд других стран. Не говоря уже о том, насколько Германии и чиновникам выгодно продолжать поддерживать явно деструктивные культы. Сколько денег перетекает через эти культы из Германии в США, как думаете?

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.