Заглянул сегодня в наш любимый СИ-паблик во Вконтакте - JW NEWS.
Я думаю, что с вероятностью 95% и более - я могу доказать, что паблик этот ведет возрастная, думаю несемейная, СИ-стра (скорее всего "пионерка-СИ"). Признаков масса, но сейчас, в целом, суть не в том, кто именно скрывается за надписью "администрация", а в том, что там было, в очередной раз, опубликовано.
Итак, читаем, очередной вопрос СИ-вопрощающих и очередной ответ СИ-глаголющих (поучающих):
"JW News
#вопрос@jw_ru
Добрый вечер. Принцип не общаться с исключёнными из собрания ведь никак не означает, что такому человеку нельзя оказывать помощь в экстренных ситуациях? Например, если родственник попал в больницу и ему нужно купить лекарства или ухаживать за ним какое то время, ограничивая при этом общение, естественно. Или, к примеру, идёшь по улице и видишь там человеку плохо, смотришь, а это исключённый, вызывать скорую, делать искусственное дыхание и т.д. (Марка 3:1-5)? Спасибо.
Эльнура
__________________________________
Администрация JW News: Уважаемая Эльнура, оказание помощи в экстренных ситуациях как-то трудно классифицировать как "общение". Тем более в процессе оказания помощи не всегда требуется вербальный контакт. Оказать экстренную помощь исключенному не только можно, но и нужно; тем более если вы христианка. Ваш список можно продолжить: например, если у исключенного загорелся дом, а он спит, разве мы не сообщим ему об опасности? Исключение из собрания - мера, принимаемая для вразумления ЖИВОГО человека, а не мертвого.
К ситуации, связанной с уходом за больным родственником, нужно подходить осторожно и индивидуально. Всегда ли уход должен требовать исключительно нашего (!) участия? Но даже в самом крайнем случае общение должно быть сведено к минимуму. Вообще, общение с исключенными родственниками - это отдельная тема".
Я думаю, что с вероятностью 95% и более - я могу доказать, что паблик этот ведет возрастная, думаю несемейная, СИ-стра (скорее всего "пионерка-СИ"). Признаков масса, но сейчас, в целом, суть не в том, кто именно скрывается за надписью "администрация", а в том, что там было, в очередной раз, опубликовано.
Итак, читаем, очередной вопрос СИ-вопрощающих и очередной ответ СИ-глаголющих (поучающих):
"JW News
#вопрос@jw_ru
Добрый вечер. Принцип не общаться с исключёнными из собрания ведь никак не означает, что такому человеку нельзя оказывать помощь в экстренных ситуациях? Например, если родственник попал в больницу и ему нужно купить лекарства или ухаживать за ним какое то время, ограничивая при этом общение, естественно. Или, к примеру, идёшь по улице и видишь там человеку плохо, смотришь, а это исключённый, вызывать скорую, делать искусственное дыхание и т.д. (Марка 3:1-5)? Спасибо.
Эльнура
__________________________________
Администрация JW News: Уважаемая Эльнура, оказание помощи в экстренных ситуациях как-то трудно классифицировать как "общение". Тем более в процессе оказания помощи не всегда требуется вербальный контакт. Оказать экстренную помощь исключенному не только можно, но и нужно; тем более если вы христианка. Ваш список можно продолжить: например, если у исключенного загорелся дом, а он спит, разве мы не сообщим ему об опасности? Исключение из собрания - мера, принимаемая для вразумления ЖИВОГО человека, а не мертвого.
К ситуации, связанной с уходом за больным родственником, нужно подходить осторожно и индивидуально. Всегда ли уход должен требовать исключительно нашего (!) участия? Но даже в самом крайнем случае общение должно быть сведено к минимуму. Вообще, общение с исключенными родственниками - это отдельная тема".
____________________
КОММЕНТАРИЙ:
Прочтите, пожалуйста, внимательно, извращение под названием "тонкости общения с исключенными". Культ, страшно напуганный из прошлого тем, что критическая информация от видных бывших членов организации (и не очень видных) распространяется в среде культа очень быстро (и наносит культу серьезный урон и брешь в рядах доверчивых дураков) - запрещает культистам разговаривать с 1. исключенными насильно, 2. ушедшими из культа самостоятельно. Разница есть, но только не та, что касается общения оставшихся в культе с бывшими членами секты. С бывшими членами культа руководители запрещают общаться даже родственникам, особенно на темы, которые касаются религии, самого культа и его учений, касаются критики культа или вопросов о библии.
Очень интересно СИ-мышление (правила): "Тем более в процессе оказания помощи не всегда требуется вербальный контакт. "
Или перечитайте вот это:
"К ситуации, связанной с уходом за больным родственником, нужно подходить осторожно и индивидуально. Всегда ли уход должен требовать исключительно нашего (!) участия? Но даже в самом крайнем случае общение должно быть сведено к минимуму."
Фраза: "Всегда ли уход (за больным родственником) должен требовать исключительно нашего (!) участия?" - просто фееричен.
Сейчас объясню на примере. Была у СИ (в России) некая пара супругов - муж "разъездной надзиратель" и его жена. Когда потребовался присмотр и уход за больной их ближайшей родственницей, как думаете, что они сделали? Они позвонили в филиал ОСБ в России и после их "рассказов" оттуда пришло в местные собрания распоряжение: подключить других СИ для такого ухода-присмотра. При этом эта сама сладкая парочка продолжала наслаждаться "благословениями в пионерском (разъездном) служении", попросту на других СИ повесив уход (причем, как вы понимаете, бесплатный) за своей больной родственницей. Более того, эта больная чуть не угробила некоторых из тех, кто за ней ухаживал. Некоторых спасли буквально чудом.
"Вообще, общение с исключенными родственниками - это отдельная тема" - а вот тут, действительно, "отдельная тема". То, что культ требует объявлять родственникам бойкот, не видеть годами родителей-детей-внуков из-за того, что кто-то изменил взгляды, в 21-м веке, звучит, наверное, как средневековое варварство. Многие экс-СИ расценивают это как банальный шантаж социальными и родственными связями.
Поэтому, когда я читаю в паблике, который, повторяю, по моему убеждению и наблюдению ведет ЖЕНЩИНА - для меня это банальное моральное уродство. Эта "СИстрейшина" превратилась в функционалку ОСБ (Общества Сторожевой Башни) - полностью подчиненные культу эмоции.
Такие функционалки забыли даже простой стих из библии, книги Притчей 14 главы 13 стиха:
"13 И при смехе иногда болит сердце, и концом радости бывает печаль".
Ради рекламы культа нужно делать "радостное лицо", но пусть Свидетели Иеговы себя спросят: что они РЕАЛЬНО чувствуют иногда - в тех или иных ситуациях? Особенно, когда дело касается отношения к "лишенным общения", которые им во многих случаях не сделали ничего плохого, но от которых они теперь воротят на улице нос, как от незнакомых и от "прокаженных" только потому, что руководители культа так решили защищать свое владение "стадом". Это что, христианство? Да нет, это просто сектантство чистой воды, причем махровое, американского розлива. И я думаю, что культу в России нужно побыстрее собирать манатки и убираться восвояси. В России особо прочувствуют такую наглость и беспринципность культистов, особенно от руководителей бруклинского и местного актива.
Так что все эти слова: "Оказать экстренную помощь исключенному не только можно, но и нужно; тем более если вы христианка" - пусты.
Известна масса случаев, когда доброе отношение, слово - лечило, а злые слова убивали (как и злое отношение без слов). В библии в Притчах 12 главе говорится:
"18 Иной пустослов уязвляет как мечом, а язык мудрых - врачует".
Вот культ ОСБ - это и есть "пустословы", на "мудрых" они точно не тянут. Только вот я думаю, что, как написано в тех же Притчах 10 главе
"19 При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои - разумен".
Так что паблик JW NEWS, вместе с литературой СИ и прочей пропагандой, показывают, что как раз греха они и не избежали.
Очень интересно СИ-мышление (правила): "Тем более в процессе оказания помощи не всегда требуется вербальный контакт. "
Или перечитайте вот это:
"К ситуации, связанной с уходом за больным родственником, нужно подходить осторожно и индивидуально. Всегда ли уход должен требовать исключительно нашего (!) участия? Но даже в самом крайнем случае общение должно быть сведено к минимуму."
Фраза: "Всегда ли уход (за больным родственником) должен требовать исключительно нашего (!) участия?" - просто фееричен.
Сейчас объясню на примере. Была у СИ (в России) некая пара супругов - муж "разъездной надзиратель" и его жена. Когда потребовался присмотр и уход за больной их ближайшей родственницей, как думаете, что они сделали? Они позвонили в филиал ОСБ в России и после их "рассказов" оттуда пришло в местные собрания распоряжение: подключить других СИ для такого ухода-присмотра. При этом эта сама сладкая парочка продолжала наслаждаться "благословениями в пионерском (разъездном) служении", попросту на других СИ повесив уход (причем, как вы понимаете, бесплатный) за своей больной родственницей. Более того, эта больная чуть не угробила некоторых из тех, кто за ней ухаживал. Некоторых спасли буквально чудом.
"Вообще, общение с исключенными родственниками - это отдельная тема" - а вот тут, действительно, "отдельная тема". То, что культ требует объявлять родственникам бойкот, не видеть годами родителей-детей-внуков из-за того, что кто-то изменил взгляды, в 21-м веке, звучит, наверное, как средневековое варварство. Многие экс-СИ расценивают это как банальный шантаж социальными и родственными связями.
Поэтому, когда я читаю в паблике, который, повторяю, по моему убеждению и наблюдению ведет ЖЕНЩИНА - для меня это банальное моральное уродство. Эта "СИстрейшина" превратилась в функционалку ОСБ (Общества Сторожевой Башни) - полностью подчиненные культу эмоции.
Такие функционалки забыли даже простой стих из библии, книги Притчей 14 главы 13 стиха:
"13 И при смехе иногда болит сердце, и концом радости бывает печаль".
Ради рекламы культа нужно делать "радостное лицо", но пусть Свидетели Иеговы себя спросят: что они РЕАЛЬНО чувствуют иногда - в тех или иных ситуациях? Особенно, когда дело касается отношения к "лишенным общения", которые им во многих случаях не сделали ничего плохого, но от которых они теперь воротят на улице нос, как от незнакомых и от "прокаженных" только потому, что руководители культа так решили защищать свое владение "стадом". Это что, христианство? Да нет, это просто сектантство чистой воды, причем махровое, американского розлива. И я думаю, что культу в России нужно побыстрее собирать манатки и убираться восвояси. В России особо прочувствуют такую наглость и беспринципность культистов, особенно от руководителей бруклинского и местного актива.
Так что все эти слова: "Оказать экстренную помощь исключенному не только можно, но и нужно; тем более если вы христианка" - пусты.
Известна масса случаев, когда доброе отношение, слово - лечило, а злые слова убивали (как и злое отношение без слов). В библии в Притчах 12 главе говорится:
"18 Иной пустослов уязвляет как мечом, а язык мудрых - врачует".
Вот культ ОСБ - это и есть "пустословы", на "мудрых" они точно не тянут. Только вот я думаю, что, как написано в тех же Притчах 10 главе
"19 При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои - разумен".
Так что паблик JW NEWS, вместе с литературой СИ и прочей пропагандой, показывают, что как раз греха они и не избежали.
