Перефразируя: "Не пропадет ваш скорбный труд и дум высокое стремленье!" (Часть 1). Вступление.

Я прошу прощения у Валентины, но ситуация была такая. Этот коммент (цитита ниже с первой ссылкой) я почему-то в своем блоге на Блогспоте (сейчас это блог www.jw-real.ru) - я только сейчас, почти спустя 8 месяцев обнаружил ... В СПАМЕ.

   Я очень-очень сожалею, что не увидел эти комменты раньше. В том числе и то, что я сейчас представлю в блогах. Но, согласитесь, лучше "поздно", чем "никогда". На фоне 1000-летий какие-то 8 месяцев не будут играть никакой роли (шутка, конечно, по СИ-меркам).

Итак, вот коммент:

  "Вениамин, здравствуйте. Может я и не совсем в "тему", но как сочтёте нужным )). Вы больше меня в этом понимаете. У меня был ооочень большой "зуб" на этих "теократов". И, наверное, это требовало хоть какого-то выхода. Ну хоть что-то надо было сделать. Может, на Ваш взгляд, - и не очень хорошо. Но считаю, что никак нельзя оставаться в стороне. Знания мои, конечно, ограничены только моим опытом взаимодействия с "божьими засланцами". Но ничего в этой жизни не происходит случайно. Мне очень повезло встретиться с сайтом Станислава Ковтуна (оттуда и про Ваш сайт узнала). К сожалению, мои познания в ин-те оч. скромные. Но каким-то образом "куда надо" - я иногда попадаю ))

  И просто песня В.Высоцкого "про козла" никак не давала покоя. Получилась такая карикатура. Это, конечно, не совсем то, что Вы предложили, скорее - совсем не то, но решила отправить Вам ссылку.

http://www.youtube.com/watch?v=hUg0wRvmEbQ

  Строго не судите )). И,пожалуйста,это я пишу не как комментарий, а скорее, как пояснение. Не надо публиковать. С уважением Валентина [Фамилия].

  P.S. Там есть ещё 2 ролика про Чивчалова. Это вообще - товарищ, ушибленный на всю голову. С недоумком Афанасьевым, на пару".
____________________________

  Я, со своей стороны, прошу у Валентины прощения за то, что не проверил вовремя спам и не оценил её ролики. Теперь - исправляюсь.

  Мне понравились они очень во многом: звукоряд, хороший подбор видеоряда, разная тематика, участие "неофициальных" СИ-апологетов.

Насчет комментария - "криминала" нет, а публиковать такие вещи НАДО.

Будет три "серии". Серия ПЕРВАЯ.

Свидетелям Иеговы посвящается... выпуск 1

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Придурки из "депутатствующих". Митинг против Свидетелей Иеговы.

 

Нет конца и края тем, кто хочет получить себе профит на борьбе против секты "Свидетелей Иеговы".

  Новых там мало, почти и нет, но вот в очередной раз идиот Милонов отметился через своего ставленника (сторонника) Шупейко.

"Дмитрий Шупейко

15 сен в 20:55

Действия

Здравствуйте. Помогите, если не равнодушны.

   Я написал обращение в приемную депутата Законодательного собрания СПб с просьбой поддержать идею проведения митинга в защиту детей и взрослых людей от влияния миссионерской деятельности Свидетелей Иеговы. Прошу вас, если вы считаете это важным, поддержать такое обращение. Прошу написать письмо в приемную Милонова В. В. в поддержку. Пример текста ниже:

  "В приемную Милонова В. В. было направлено 15.09.2016 г. обращение от Шупейко Дмитрия Михайловича (г. СПб.) о проведении митинга за защиту людей и детей от секты Свидетели Иеговы. Прошу Вас поддержать и рассмотреть его обращение. Я надеюсь на то, что возможно сдвинуть с мёртвой точки защиту людей от этой секты."
______________________

Ниже:

"Дмитрий Шупейко

  Ссылка на сайт ЗАГС СПБ - приёмной Милонова В. В.: http://www.assembly.spb.ru/feedback/index/assembly_personal/751?to=635506208"
__________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Послушайте, идиоты - сторонники "депутатов" с шизой.  Вы реально опоздали лет на 10-20. Милонов - это просто фрик - в стиле Стивена Летта у Свидетелей Иеговы, только во власти от православия. Он скучен, не интересен, программируем и просто безумен. Я думаю, что православию его пора поменять нафиг.  А те, кто его поддерживают публично - это "шакалы Табаки" данного персонажа "Шерхана".

  Деятельность этих персонажей по поводу СИ - примерно равна НУЛЮ. Я думаю, что деньги им лучше не платить (ибо не заслужили, работа не выполнена качественно).

   Слушайте, и как никто другой раньше, за 25 лет не догадался, что проведение "митинга" сразу вразумит сектантов и их детей? Я просто в шоке от тупости "общественности" и "мудрости" Милоновых-Шупейко. Только они смогли дойти до данного решения вопроса. Остается один вопрос: а чего в России до сих пор так много сектантов-то?

"Дебилы...Б...ть" (цитата Лаврова).

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Кто имеет право писать правду? или Все ли клевещут на замечательных Свидетелей Иеговы и их Организацию?

  Хочу написать некоторое количество строк по поводу того, а КТО ЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПИСАТЬ ПРАВДУ? (заметьте, не "истину". "Истиной" на языке сектантов, в том числе и Свидетелей Иеговы" обычно называют учение руководителей, признанное на данный момент в их организации).

  У многих людей (не только у Свидетелей Иеговы) есть некий "штамп" (шаблонное представление), что говорить правду может только "справедливый, честный человек, желательно с чистейшей репутацией".

Я считаю, что это - миф, и что вреда от этого мифа намного больше, чем пользы.

Давайте я коротенько постараюсь объяснить.

  Когда кто-то кого-то разоблачает или показывает неприятные факты, или другую точку зрения, то КАКАЯ ВАМ РАЗНИЦА, КТО ЭТО ОПУБЛИКОВАЛ или СКАЗАЛ? То, что такие люди публикуют - лишь "недостающая информация" в вашем "информационном поле". Не имея полной и важной информации - вы просто не можете принять часто нужное и разумное решение - как, например, к чему-то относиться.

  А мотивы у людей, которые публикуют (причем, с обеих сторон - как с пропагандистской, так и с "разоблачительной") - могут быть (и часто так и есть) - очень-очень разные (даже внутри одной и той же стороны).

  Потому, любая речь о "мотивах" - это часто путь очень скользкий, особенно, если нет доказательств. Давайте сравним. Например, руководители Свидетелей Иеговы за десятки лет заработали МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ, публикуя массово свою религиозную пропаганду и используя даровый труд "добровольцев" (современных рабов от религии) на своих стройках и других объектах. Не так давно они вытащили более 2-миллиардов долларов США от продажи лишь части своей недвижимости. Точную цифру вообще без полных данных, которые скрываются ими - невозможно назвать.

  Скажите, они "заинтересованы" в финансовой стороне вопроса? Как думаете? Они реально "кристально честные"? А как насчет того, что руководители ОСБ летают бизнес-классами по миру на самолетах, а вовсе не эконом-классами? А ведь цена билетов там отличается в разы (не менее, чем в 3-4 раза), да и ценность таких разъездов - весьма под вопросом даже в организации. При этом они призывают жертвовать им центы детей, которые должны отказаться от сладкого или мороженого, а также бедных африканцев, которые сами спят и видят, чтобы их обогатили американские богатенькие сектанты-дядушки Сэмы.

Теперь поговорим о "блогерах".

 Какие-такие миллионы-миллиарды долларов может заработать обычный блоггер на теме СИ? Не смешите мои ботинки. Есть документы, что кто-то их оплачивает? Выложите в интернет качественные копии. Нет документов? Нет копий? И размеров счетов с кучей долларов или рублей от РПЦ тоже нет?
А вот документы и сайты, которые рассказывают, как Общество Сторожевой Башни вкладывает деньги в хедж-фонды - в инете есть почему-то.

Так кому верить-то стоит?

Ах, кого-то не устраивает "моральный облик" блоггеров?

Так давайте я немного растолкую и это.

Давайте сравним немного "моральность" Свидетелей Иеговы (не всех, а хотя бы выборочно) и блоггеров.

Что нам теперь известно о "моральности", а точнее Аморальности СИ и их руководителей? А очень много.

   Достаточно прочесть лишь один пост бывшего старейшины Дениса Дудина (я опубликовал это с его разрешения) "А судьи кто? Рассказ бывшего старейшины Свидетеля Иеговы о "чистоте" организации" - чтобы понять, что происходит в "Организации Бога" в отношении "нравственности", а главное, как успешно это все скрывается от "рядовых" СИ.

  А про руководство - знаете, самое ДНО - этого когда "высокоморалисты"-фанатики покрывают педофилов. А благодаря громким зарубежным процессам, мы узнали множество подробностей (смотрите в моих и не моих блогах переводные статьи и манипулятивные документы ОСБ). Даже наживу в миллиарды долларов, наверное, в моральном плане проще простить, чем покрывательство тех, кто детям ломал психику и всю последующую жизнь. Хотя...Чего можно еще ожидать от деструктивного культа, который всегда был озабочен прежде всего своим "ростом" и "ростом имущества (неизвестного) Господ(ин)а"?

   Во всяком случае, блоггеры, пишущие о СИ, хотя и не высокоморальные (ибо мы живем обычной жизнью, не пропагандируем "истину" и просто обычные люди, со своими "странностями") - но мы и не защищаем педофилов, не говоря уже о том, что наша деятельность (наберусь смелости это утверждать) не доходная, а, в целом "затратная".

  Но вам-то, пользователи интернета, - КАКАЯ РАЗНИЦА? Как показывает практика, даже в "идейной" организации ОСБ, люди руководствуются в основном - СВОИМИ ЛИЧНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ. А вовсе не какими-то там "общественными" или "всеобщими" (если такие люди и есть, то их - там меньшинство).

Потому (давайте подытожим):

   1. Моральность-аморальность "говорящих правду" (или свое мнение) для среднего пользователя интернета - не имеет большого значения, а часто, просто никакого. Главное - факты, аргументация, доказательная база, копии документов.

  2. Моральность-аморальность "говорящих "истину" (мнение руководителей Общества Сторожевой Башни и ряда "рядовых СИ") - уже понятна. У руководителей - аморальность начинается там, где их могут оштрафовать на приличную сумму (в миллионы долларов США), остальные затраты они, видимо, считают не сильно существенными, ведь такие "организации" налоги-то не платят (они сами уже собой представляют "официальные оффшорные зоны" - хитро придумано, правда???)

   Так кто же, по-вашему, имеет право ПИСАТЬ ПРАВДУ? Стоит ли это делать вообще? Нужна ли она? Эта "неприглядная правда" от "блоггеров"?

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.